犯罪中止并不包括犯罪未遂，二者是犯罪过程中不同的停止形态，具有明确的区分。下面我将从定义、特征以及法律后果等角度，为你详细解释犯罪中止与犯罪未遂的区别：

1. 定义上的区别：

   • 犯罪中止：是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。这表明犯罪中止是犯罪人主动停止犯罪行为，且这种停止是出于犯罪人自身的意愿，而非外部因素的强制。
   • 犯罪未遂：则是指已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。这里的关键是“意志以外的原因”，即犯罪人原本有继续实施犯罪的意图，但因某种外部因素（如被害人的反抗、警方的介入等）而未能得逞。

2. 特征上的区别：

   • 犯罪中止的特征在于其自动性，即犯罪人是在能够继续实施犯罪的情况下，主动选择了停止。此外，犯罪中止还要求犯罪行为在停止时没有造成犯罪结果的发生，或者虽然造成了犯罪结果，但犯罪人通过自己的行为有效地防止了更严重后果的发生。
   • 犯罪未遂的特征则在于其未得逞性，即犯罪人已经着手实施犯罪，但由于某种外部原因而未能达到犯罪目的。这种未得逞是违背犯罪人意愿的，是犯罪人意志以外的因素导致的。

3. 法律后果上的区别：

   • 对于犯罪中止，由于犯罪人主动停止了犯罪行为，且没有造成严重的犯罪后果，因此法律通常给予较轻的处罚，甚至在某些情况下可以免除处罚。这体现了法律对犯罪人主动悔过、停止犯罪行为的鼓励。
   • 对于犯罪未遂，虽然犯罪人未能达到犯罪目的，但其已经着手实施了犯罪行为，具有一定的社会危害性。因此，法律会根据犯罪的具体情况，对犯罪人给予相应的处罚，但通常会比犯罪既遂的处罚要轻一些。

举例说明：

• 假设某人计划抢劫一家银行，但在实施过程中突然意识到自己的行为是错误的，于是主动放弃了抢劫计划并离开了现场。这种情况就属于犯罪中止。
• 另一假设某人同样计划抢劫银行，但在实施过程中被银行保安发现并制止，导致抢劫未能得逞。这种情况则属于犯罪未遂。

综上所述，犯罪中止与犯罪未遂在定义、特征以及法律后果等方面都存在明显的区别。如果你或你身边的人遇到了涉及犯罪中止或犯罪未遂的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。