犯罪未遂与犯罪中止在刑法中是两个截然不同的概念，它们之间的主要区别体现在以下几个方面：

1. 定义与法律依据：

   • 犯罪未遂：根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，犯罪未遂指的是已经着手实行犯罪，但由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的情况。例如，甲在抢劫过程中被警察制服，导致犯罪未能完成，即构成犯罪未遂。
   • 犯罪中止：依据《中华人民共和国刑法》第二十四条，犯罪中止发生在犯罪过程中，行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生的情况。如丙欲放火烧毁房屋，但在点火后心生悔意并主动灭火，避免了犯罪结果的发生，即构成犯罪中止。

2. 发生时间：

   • 犯罪未遂仅发生在犯罪实行阶段，即行为人已经开始实施具体的犯罪行为之后。
   • 犯罪中止则更为灵活，既可以发生在犯罪预备阶段，也可以发生在犯罪实行阶段，甚至在犯罪行为已实施完毕但结果尚未发生之前，都有可能成立犯罪中止。

3. 未能得逞的原因：

   • 犯罪未遂：是由于犯罪分子意志以外的原因导致的，这些原因违背了犯罪分子的本意，使其无法继续实施犯罪或实现犯罪目的。这些原因可能包括被害人的反抗、第三人的阻止、自然力的影响等外部障碍，以及犯罪分子自身能力的限制。
   • 犯罪中止：是行为人基于自己的意愿而主动放弃犯罪，或主动有效地防止犯罪结果的发生。这种放弃是出于行为人内心的悔悟或对其他因素的考虑，而非外界力量的强制。

4. 行为人的主观恶性：

   • 在犯罪未遂中，犯罪分子主观上仍然希望犯罪能够得逞，只是由于客观原因的阻碍而未能实现。因此，其主观恶性并未消除，对社会仍具有潜在的威胁。
   • 而在犯罪中止中，行为人主动放弃了犯罪意图，表明其主观恶性已经减小甚至消除。这种行为体现了行为人对自身行为的正确认识和悔悟，社会危害性相对较小。

5. 是否积极阻止犯罪结果的发生：

   • 在犯罪未遂中，行为人往往没有积极努力地阻止犯罪结果的发生，而是由于某种外部因素导致犯罪未能完成。
   • 相反，在犯罪中止中，行为人必须积极地采取措施来防止犯罪结果的发生。这种积极性是犯罪中止的一个重要特征，也是其与犯罪未遂的重要区别之一。

6. 处罚原则：

   • 犯罪未遂：对于未遂犯，法律规定可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。这是因为虽然犯罪未遂没有造成既遂的危害结果，但行为人已经着手实施犯罪，具有一定的社会危害性。
   • 犯罪中止：对于中止犯，如果没有造成损害，应当免除处罚；如果造成损害，应当减轻处罚。这一规定体现了法律对犯罪中止行为的鼓励和宽大处理原则，因为行为人主动放弃了犯罪意图并采取了积极措施防止犯罪结果的发生。

举例说明：

• 犯罪未遂案例：甲欲杀乙，持刀向乙砍去，但乙及时躲避，甲未能砍中。此例中，甲已经着手实施杀人行为，但由于乙的躲避这一意志以外的原因而未能得逞，构成犯罪未遂。
• 犯罪中止案例：丙欲盗窃丁的财物，但在进入丁家后，发现丁家中有人且警惕性很高，丙认为难以得手，于是主动放弃盗窃并离开。此例中，丙在犯罪过程中主动放弃了盗窃行为，构成犯罪中止。

综上所述，犯罪未遂与犯罪中止在定义、发生时间、未能得逞的原因、行为人的主观恶性、是否积极阻止犯罪结果的发生以及处罚原则等方面都存在明显的区别。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的解释，可以直接向我咨询。