收银员贪污10万元并退赃后，处理方式需结合法律定性、退赃情节及司法实践综合判断，具体如下：

1. 法律定性：贪污行为可能构成职务侵占罪或盗窃罪

• 职务侵占罪：若收银员利用职务便利（如经手现金、系统操作权限等）将单位财物非法占为己有，数额达到10万元（属于“数额较大”标准），可能触犯《刑法》第271条，面临3年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。
• 盗窃罪：若收银员未利用职务便利，而是通过秘密窃取（如私自篡改账目、偷拿现金）方式侵占财物，可能构成盗窃罪。根据《刑法》第264条，10万元属于“数额巨大”，可能面临3年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

关键区别：是否利用职务便利。实践中，收银员经手现金、系统操作等行为通常被认定为职务便利，更可能构成职务侵占罪。

2. 退赃情节的法律效果：减轻处罚或从宽处理

• 退赃是法定从宽情节：根据《刑法》及相关司法解释，犯罪嫌疑人主动退赃、退赔，可酌情从轻处罚。若在侦查阶段退赃，可能争取取保候审；若在审判阶段退赃，法院可能减少基准刑的30%以下。
• 全额退赃的特殊性：10万元属于较大数额，全额退赃可显著降低社会危害性，司法机关可能考虑适用缓刑（需满足其他条件，如认罪认罚、无前科等）。

3. 司法实践中的处理流程

• 刑事立案阶段：单位发现贪污后应立即报警，公安机关立案侦查。收银员若主动退赃，可能被认定为“认罪态度好”，影响强制措施（如取保候审）。
• 审查起诉阶段：检察院可能根据退赃情节提出量刑建议（如建议缓刑或减轻处罚）。若收银员与单位达成和解（如赔偿损失、道歉），检察院可能作出不起诉决定（需符合《刑事诉讼法》第177条）。
• 审判阶段：法院会综合退赃金额、犯罪情节、认罪态度等因素判决。若退赃及时且认罪认罚，可能判处3年以下有期徒刑并适用缓刑，或进一步减轻处罚。

4. 单位可采取的补救措施

• 完善内部监管：如加强收银系统权限管理、定期核对账目、安装监控等，防止类似事件再次发生。
• 民事追偿：若收银员行为给单位造成其他损失（如利息、调查费用等），单位可另行提起民事诉讼要求赔偿。

5. 给收银员的建议

• 立即退赃并配合调查：主动退赃可争取从宽处理，避免被动退赃导致量刑加重。
• 委托律师介入：律师可协助分析罪名、争取量刑优惠（如缓刑）、与单位协商和解等。

总结：收银员贪污10万元退赃后，仍可能面临刑事处罚，但退赃情节可显著减轻处罚幅度，甚至争取缓刑或不起诉。具体处理需结合案件细节（如作案手段、退赃时间、认罪态度等），建议尽快委托律师介入以最大化权益保障。如有进一步疑问，可直接向我咨询。