向法院起诉解除合同一般属于财产性诉讼，但具体是否属于需结合合同内容及解除后果判断；标的额的确认需根据合同履行情况、争议焦点及实际损失综合确定。以下从不同角度详细分析：

一、关于是否属于财产性诉讼

1. 财产性诉讼的定义：财产性诉讼通常指的是涉及财产权益争议的诉讼，其核心在于诉讼标的或争议焦点与财产直接相关。在合同纠纷中，如果合同的解除直接关联到财产的返还、赔偿或分配等，那么该诉讼就具有财产性。

2. 合同解除诉讼的性质：向法院起诉解除合同，其本质是请求法院对合同的效力进行认定，并据此作出相应的判决。如果合同的解除将导致财产的变动，如返还已支付的款项、赔偿因违约造成的损失等，那么该诉讼就属于财产性诉讼。例如，在买卖合同中，如果买方请求解除合同并要求卖方返还已支付的货款，或者卖方请求解除合同并要求买方赔偿因违约造成的库存积压损失，这些都属于财产性诉讼的范畴。

3. 非财产性诉讼的例外：当然，也存在一些合同解除诉讼并不直接涉及财产权益的争议，而是更多地关注于合同的效力、履行情况、违约责任等法律问题的判断。例如，在涉及身份关系的合同（如婚姻协议、收养协议等）中，合同的解除可能更多地与身份关系的变动相关，而不直接涉及财产权益的争议。但这类合同在民事法律体系中相对特殊，且通常受到更为严格的法律规制。在大多数商业合同或民事合同中，合同解除诉讼更侧重于财产权益的争议解决。

二、关于标的额的确认

1. 合同履行情况：标的额的确认首先需要考虑合同的履行情况。如果合同已经部分履行，那么标的额可能包括已履行部分的价值以及未履行部分可能产生的价值或损失。例如，在建设工程合同中，如果承包人已经完成了部分工程，但因发包人违约而请求解除合同，那么标的额可能包括已完工程的价款以及因解除合同而造成的预期利润损失等。

2. 争议焦点：标的额的确认还需要考虑争议焦点。在合同解除诉讼中，双方可能对合同的效力、履行情况、违约责任等存在争议。这些争议焦点将直接影响标的额的确认。例如，如果双方对合同是否已经解除存在争议，那么标的额可能包括因合同解除而产生的返还义务或赔偿责任等；如果双方对违约责任的承担存在争议，那么标的额可能包括违约方应支付的违约金或赔偿金等。

3. 实际损失：在确认标的额时，还需要考虑实际损失的情况。实际损失是指因合同解除而给当事人造成的实际经济损失。这些损失可能包括直接损失（如已支付的款项、已投入的成本等）和间接损失（如因合同解除而错过的商业机会、预期利润等）。在确认标的额时，应尽可能全面地考虑这些实际损失的情况，以确保判决的公正性和合理性。

4. 计算公式（以赔偿损失为例）：

   • 如果因对方违约导致合同解除，且造成实际损失，标的额（赔偿金额）的计算公式可能为：赔偿金额 = 实际损失 + 可得利益损失（如有） - 已避免或减少的损失。
   • 实际损失通常包括直接经济损失，如已支付的款项、货物价值等；可得利益损失是指因合同履行本可获得的预期利润等；已避免或减少的损失是指因采取合理措施而避免或减少的损失部分，应从赔偿金额中扣除。

建议：在实际操作中，标的额的确认可能因案件具体情况而有所不同。因此，在提起诉讼前，建议当事人充分收集证据，明确自己的诉讼请求和标的额，并咨询专业律师的意见，以确保诉讼的顺利进行和判决的公正性。如果你有具体的合同纠纷问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。