一审程序违法时，二审法院会根据具体情况作出不同处理，以下是详细分析：

1. 裁定撤销原判，发回重审

   • 情形：如果一审法院在审理过程中存在严重违反法定程序的情形，如审判组织的组成不合法、应当回避的审判人员没有回避、剥夺或限制当事人法定诉讼权利等，且这些违法行为可能影响案件公正审理，二审法院通常会裁定撤销原判，将案件发回原审人民法院重新审理。
   • 后果：发回重审后，原审法院需另行组成合议庭对案件进行重新审理，以确保案件的公正性和合法性。这意味着案件将回到一审阶段，重新进行审理和判决。

2. 依法改判

   • 情形：若一审法院的程序违法行为并未影响案件的公正审理，或者二审法院认为无需通过发回重审来纠正程序问题，二审法院可以直接根据查明的事实和法律规定，对案件进行改判。
   • 后果：改判意味着二审法院会改变一审判决的结果，作出新的判决。这将对当事人的权益产生直接影响，因此二审法院在改判时会非常谨慎，确保判决的公正性和合法性。

3. 维持原判（较少见）

   • 情形：在极少数情况下，如果一审法院的程序违法行为非常轻微，且未对案件的实体结果产生实质性影响，同时二审法院认为一审判决在事实认定和法律适用上均正确无误，可能会选择维持原判。
   • 后果：维持原判意味着二审法院认可了一审判决的合法性和公正性，案件将按照一审判决的结果执行。但这种情况较为罕见，因为二审法院通常会对一审程序进行严格审查。

法律依据：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条的规定，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，如果原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，会裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。这为二审法院处理一审程序违法的情况提供了明确的法律依据。

建议：

• 如果您认为一审程序存在违法情形，且可能影响了案件的公正审理，建议您在上诉时详细阐述一审程序的违法之处，并提供相关证据支持您的观点。
• 二审法院在审理上诉案件时，会严格审查一审程序的合法性。因此，您需要确保您的上诉理由充分、证据确凿，以便二审法院能够作出公正的判决。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。