结论前置：公司未设董事会但设了董事长且不是执行董事，在法律上可能存在合规性风险、决策效率与管理职责风险、法律责任界定风险以及外部合作与信任风险。以下是对这些风险的详细分析：
法律合规性风险
根据《公司法》的相关规定，对于股东人数较少或规模较小的有限责任公司，可以设一名执行董事而不设董事会。然而，若公司并不符合“股东人数较少或规模较小”的条件，却选择不设立董事会（同时也不设立执行董事，或者设立的董事长并非执行董事），则可能违反法律规定。这种情况下，公司可能面临工商行政管理部门的责令改正等处罚，甚至可能影响公司的正常运营和信誉。
决策效率与管理职责风险
决策效率：在未设董事会的情况下，若董事长并非执行董事，可能导致公司决策流程变得复杂且效率低下。因为董事长可能更多地扮演战略规划者的角色，而具体的执行和决策可能需要依赖其他管理层或股东，这可能影响公司快速响应市场变化的能力。
管理职责：执行董事通常在公司中承担具体的管理职责，如监督公司日常运营、执行股东会决议等。若未设立执行董事，这些管理职责可能变得不明确，容易出现管理混乱，进而影响公司的正常运营。
法律责任界定风险
在某些法律情形下，执行董事需对公司行为承担相应责任。若公司未设立执行董事，而是设立了非执行董事的董事长，可能在法律责任的界定和承担上产生不确定性。例如，在公司违法或违规行为发生时，可能难以明确责任主体，给公司带来潜在的法律风险。
外部合作与信任风险
合作意愿：规范的公司治理结构是合作伙伴评估公司可靠性和稳定性的重要指标。若公司未设董事会且董事长并非执行董事，可能让合作方对公司的管理水平和决策机制产生疑虑，从而影响合作的意愿和信心。
融资难度：在寻求大型投资机构融资时，健全的治理结构通常是融资的前提条件。若公司治理结构不健全，可能增加融资难度，甚至导致融资失败。
综合建议：
评估公司规模与需求：公司应首先评估自身的规模、业务需求以及市场环境，以确定是否需要设立董事会或执行董事。
完善治理结构：若公司规模较大或业务复杂，建议设立董事会以完善治理结构，明确管理职责，提高决策效率。若公司规模较小或业务简单，且符合《公司法》的相关规定，可以考虑不设立董事会，但应确保有符合规定的执行董事或其他管理层来承担具体的管理职责。
明确法律责任：无论公司是否设立董事会或执行董事，都应明确各管理层或股东的法律责任，以避免在法律责任界定上产生不确定性。
加强外部沟通：在与合作伙伴或投资机构沟通时，应充分解释公司的治理结构和管理机制，以消除对方的疑虑，增强合作的意愿和信心。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。