骗贷（即骗取贷款罪）与贷款诈骗罪在法律上存在显著差异，主要体现在以下几个方面：

1. 主观意图不同：

   • 骗取贷款罪：行为人虽然使用了欺骗手段获取贷款，但其主观上并不具有非法占有贷款的目的。也就是说，行为人可能只是想通过欺骗手段获得贷款用于生产经营，有偿还贷款的意愿和能力，只是由于市场变化、经营不善等原因导致无法按时偿还。
   • 贷款诈骗罪：行为人从一开始就具有非法占有贷款的目的，即打算不还钱，希望通过欺骗手段将贷款据为己有。这通常表现为贷款后肆意挥霍、携款潜逃或用于非法活动，无归还意愿或能力。

2. 客观行为表现不同：

   • 骗取贷款罪：欺骗手段多样，如提供虚假财务报表、虚构贷款用途等。但这些行为并不直接反映非法占有目的，贷款通常用于正常生产经营，只是因各种原因无法偿还。
   • 贷款诈骗罪：除了欺骗手段外，行为更能体现非法占有意图。如编造引进资金、项目等虚假理由，使用虚假经济合同、证明文件等诈骗贷款。且贷款多用于个人消费或非法活动，而非正常生产经营。

3. 犯罪主体不同：

   • 骗取贷款罪：犯罪主体可以是单位或个人。这意味着企业、公司等组织也可能构成此罪。
   • 贷款诈骗罪：犯罪主体只能是个人。单位不能构成贷款诈骗罪的主体。

4. 数额及情节标准不同：

   • 骗取贷款罪：数额标准较高，如达到100万元以上或造成直接经济损失20万元以上才构成犯罪。情节包括多次欺骗取贷、给金融机构造成重大损失等。
   • 贷款诈骗罪：起刑点较低，如骗取贷款数额较大（如2万元）即可构成犯罪。情节规定多为加重处罚情形，如数额巨大或有其他严重情节等。

5. 量刑标准与法律后果不同：

   • 骗取贷款罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 贷款诈骗罪：根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，数额较大的处五年以下有期徒刑或拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或没收财产。

司法实践中的认定差异：

• 在认定骗取贷款罪时，重点审查行为人是否实施欺骗行为及该行为是否给金融机构造成重大损失或有其他严重情节。
• 在认定贷款诈骗罪时，关键在于证明行为人主观上具有非法占有目的。这需要结合行为人行为表现、经济状况、贷款资金流向等多方面证据综合判断。

举例说明：

• 假设某企业为了扩大生产规模，向银行申请贷款时提供了虚假的财务报表和项目可行性报告。银行基于这些虚假资料发放了贷款，但企业因经营不善无法按时偿还贷款本息。在此案例中，企业虽然使用了欺骗手段获取贷款，但并未直接侵吞贷款资金，且主观上可能有偿还意愿，因此构成骗取贷款罪。
• 假设某个人为了偿还个人债务或满足个人消费欲望，编造虚假理由并使用伪造的房产证作为抵押物向银行申请贷款。银行发放贷款后，该人立即逃匿并将贷款资金挥霍一空。在此案例中，该人具有非法占有的目的，并通过欺骗手段直接占有贷款资金，因此构成贷款诈骗罪。

建议：

• 在涉及贷款时，务必遵守法律法规，如实提供资料和信息，避免使用欺骗手段获取贷款。
• 如果因各种原因无法按时偿还贷款，应及时与金融机构沟通协商，寻求解决方案，避免构成犯罪。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。