结论：被执行人欠申请人的钱不还，申请人不可以直接把他的车辆拖走并向法院申请处置。正确的做法应当是通过法律程序，由法院依法对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置措施。
分析说明：
私力救济的限制：
- 在债务债权关系中，即使被执行人欠债不还，申请人也不能擅自采取私力救济措施，如直接拖走被执行人的车辆。这种行为可能构成侵权，甚至可能触犯刑法中的相关条款，如盗窃罪或抢夺罪（具体取决于拖走车辆的方式和情节）。
法律程序的必要性：
- 申请人应当通过法律程序来维护自己的权益。这通常包括向法院提起诉讼，获得胜诉判决后，再向法院申请强制执行。在执行过程中，法院会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖等处置措施，以偿还申请人的债务。
法院执行措施的具体流程：
- 申请执行：申请人需向法院提交执行申请书，并提供相关证据材料，如生效的判决书、裁定书等。
- 财产调查：法院会对被执行人的财产状况进行调查，包括银行账户、房产、车辆等。
- 查封、扣押：一旦发现被执行人有可供执行的财产，法院会依法进行查封、扣押等措施。
- 拍卖、变卖：对于查封、扣押的财产，法院会依法进行拍卖或变卖，所得款项用于偿还申请人的债务。
擅自处置财产的法律后果：
- 如果申请人擅自拖走被执行人的车辆，并试图自行处置，这不仅可能构成侵权，还可能干扰法院的正常执行程序。在这种情况下，申请人可能会面临法律责任，包括赔偿被执行人的损失、承担刑事责任等。
行动建议：
- 通过法律程序维权：申请人应当尽快向法院提起诉讼，并获得胜诉判决。然后，向法院申请强制执行，由法院依法对被执行人的财产进行处置。
- 配合法院执行工作：在执行过程中，申请人应当积极配合法院的工作，提供必要的证据材料和信息，协助法院查找被执行人的财产线索。
- 避免擅自处置财产：申请人应当避免擅自处置被执行人的财产，以免给自己带来不必要的法律风险和损失。
特殊场景：
- 如果被执行人试图转移、隐匿财产以逃避执行，申请人可以向法院提供线索，并申请法院采取相应的保全措施或执行措施。但即便如此，申请人也不能擅自采取行动，而应当依靠法院的力量来维护自己的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。