中介在买卖合同上盖发票章一般是无效的，但需分情况讨论：

1. 发票章的法律性质与用途
   发票章是税务机关监制的专用章，仅用于发票开具环节，证明发票的合法性和真实性。根据《发票管理办法》第二十二条，发票需加盖发票专用章，但该规定仅针对发票本身，不涉及合同效力。合同生效需满足《民法典》第143条：行为人具有民事行为能力、意思表示真实、不违反法律强制性规定。因此，发票章本身不具备替代合同专用章或公章的法律功能。

2. 中介盖章行为的效力分析

   • 若中介为合同一方当事人：
     中介需以自身名义签订合同（如居间合同），此时应加盖公司公章或合同专用章。若仅加盖发票章，可能因“章不对应”导致合同形式瑕疵。但若对方接受且无异议，根据《民法典》第490条，合同仍可成立；若发生纠纷，法院可能以“盖章不符合交易习惯”为由，要求中介承担举证责任，证明其真实意思表示。
     
   • 若中介为代理人或见证人：
     中介无权代表买卖双方签订合同，其盖章行为可能构成无权代理。根据《民法典》第171条，未经被代理人追认，合同对被代理人不发生效力，中介可能需承担赔偿责任。此时发票章的加盖，进一步削弱了中介行为的合法性。
     
   • 若合同明确约定“加盖发票章有效”：
     根据《民法典》第5条，当事人自愿原则优先。若合同中写明“中介加盖发票章视为有效”，且不违反法律强制性规定，该约定可能被认可。但实践中，此类条款易引发争议，法院可能结合交易习惯、目的等综合判断。

3. 实务风险与建议

   • 风险点：
     发票章加盖可能导致合同效力存疑，尤其在纠纷中，对方可能以“盖章不规范”为由主张合同未成立或无效，增加维权成本。
     
   • 建议：
     
     1. 签订合同时，明确要求中介使用公章或合同专用章，并留存盖章主体的营业执照、授权委托书等文件；
        
     2. 若中介坚持使用发票章，可在合同中补充条款，如“中介加盖发票章视为其确认合同内容，并承担相应法律责任”；
        
     3. 涉及大额交易时，建议通过公证或律师见证增强合同效力。

如有具体合同或纠纷场景，可进一步提供细节，我会结合条款和案例为您详细分析。