股东大会、董事会决议被依法撤销或者宣告无效的情形，主要依据《公司法》的相关规定，具体分析如下：
决议无效的情形：
- 法律依据：根据《公司法》第二十二条第一款，决议内容违反法律、行政法规的，自始无效。
- 具体表现：决议内容若直接违反法律的强制性规定或行政法规的禁止性规定，如分配非法利润、未取得资质即决议开展金融业务等，该决议将被视为无效。
- 特点：无效决议无需通过诉讼程序即可主张其无效性，但实践中，为了明确无效性并避免后续纠纷，通常需要通过法院判决来确认。
决议可撤销的情形：
- 法律依据：同样依据《公司法》第二十二条第二款，会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以在决议作出之日起六十日内请求人民法院撤销。
- 具体表现：
- 程序瑕疵：如召集通知未提前规定时间送达、会议主持人无资格、未通知部分股东直接召开会议等。
- 表决方式违规：如无记名投票代替记名投票、伪造签名、篡改选票等。
- 章程违反：决议内容超出了公司章程的授权范围，如章程未授权却决议重大资产重组等。
- 特点：可撤销决议在未被撤销前视为有效，股东需在法定期限内（六十日）提起诉讼，否则决议将维持其效力。
实务操作建议：
对于股东：
- 发现决议存在问题后，应优先通过公司内部沟通机制尝试解决。
- 若协商无果，应及时咨询专业律师，评估胜诉可能性，并准备相关证据材料。
- 注意保留会议通知、签到表、表决票等关键证据，以备诉讼之需。
对于公司：
- 应完善会议制度，确保会议召集、表决等程序符合法律和公司章程的规定。
- 定期审查公司章程与法律法规的一致性，及时调整以适应法律变化。
- 对重大事项进行合法性论证，避免决策失误引发法律纠纷。
典型案例：
- 无效案例：某公司决议将污染环境项目收益分配给股东，因违反《环境保护法》的相关规定，被法院判决无效。
- 撤销案例：甲公司未通知乙股东即召开会议修改章程，乙在法定期限内提起诉讼，法院最终撤销了该决议。
总结：股东大会、董事会决议的无效与撤销是公司治理中的重要法律问题。股东应准确识别决议瑕疵类型，把握诉讼时效，通过合法途径维护自身权益；公司则需强化合规意识，完善内部治理结构，避免因程序疏漏或内容违法而引发纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。