关于发生火灾时使用了私有区域的灭火器是否需要赔偿的问题，这主要取决于具体的使用情况和相关法律规定，一般情况下，若因紧急避险使用且未造成不当损害，则无需赔偿；若使用不当或造成额外损失，则可能需要承担相应责任。以下是从不同角度的详细分析：

1. 紧急避险原则：

   • 在火灾等紧急情况下，为了保护公共利益或他人的人身、财产安全，使用私有区域的灭火器进行灭火，通常被视为紧急避险行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》中关于紧急避险的规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。在此情境下，若火灾非因你而起，且你使用灭火器是为了防止火势蔓延、保护公共安全，那么通常不需要承担赔偿责任。

2. 灭火器使用后的状态：

   • 如果使用灭火器后，灭火器本身并未受到严重损坏，或者即使有所损坏但属于正常消耗范围内（如灭火剂用完），那么通常不需要进行赔偿。
   • 然而，如果因使用不当（如过度摇晃、摔打等）导致灭火器损坏，或者灭火器因使用而完全报废，且这种损坏超出了正常使用的范围，那么可能需要根据具体情况承担一定的赔偿责任。

3. 私有区域灭火器的管理责任：

   • 私有区域的灭火器通常由该区域的所有者或管理者负责维护和保养。如果灭火器因年久失修、质量不合格等原因在正常使用过程中损坏，那么责任应由所有者或管理者承担。
   • 但如果所有者或管理者能够证明灭火器的损坏是由于你的故意或重大过失造成的，那么他们有权要求你承担相应的赔偿责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会综合考虑火灾的起因、灭火器的使用情况、损坏程度以及各方的过错程度等因素来判定是否需要赔偿以及赔偿的金额。
   • 如果灭火器的使用是为了防止火势蔓延、保护公共安全，且没有造成不当损害，那么法院通常会认定不需要赔偿。

建议：

• 在使用私有区域的灭火器时，应尽量确保使用的合理性和必要性，避免造成不必要的损坏。
• 如果灭火器在使用后出现损坏，应及时与所有者或管理者沟通，说明情况并协商解决方案。
• 如果因使用灭火器而引发纠纷或诉讼，建议及时咨询专业律师以获取法律帮助和指导。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。