结论是：假工程能否要回钱，取决于多种因素，包括合同效力、实际履行情况、是否存在欺诈等，不能一概而论。 下面我将从不同角度为你详细分析：
一、合同效力角度
如果合同被认定为无效：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无效的合同自始没有法律约束力。如果所谓的“假工程”合同因违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗等原因被认定为无效，那么因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 举例：如果合同是双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益而订立的，那么该合同无效，双方因合同取得的财产应当相互返还，并可能承担连带赔偿责任。
如果合同被认定为可撤销：
- 如果合同存在欺诈、胁迫等情形，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销合同。合同被撤销后，行为人因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
- 举例：如果一方以虚假信息诱使另一方签订工程合同，受欺诈方可以在知道撤销事由之日起一定期限内请求撤销合同，并要求对方返还已支付的款项。
二、实际履行情况角度
如果工程未实际履行：
- 如果合同虽然签订，但工程并未实际开始或仅进行了少量前期工作，那么双方可以协商解除合同，并就已发生的费用进行结算。如果一方已经支付了款项，但工程未实际履行，那么支付方有权要求对方返还已支付的款项。
如果工程已部分履行：
- 如果工程已经部分履行，但因各种原因（如合同无效、可撤销或双方协商一致等）需要终止合同，那么双方需要就已完成的工程部分进行结算。支付方有权要求对方返还多支付的款项，或者要求对方就未完成的工程部分承担违约责任（如果合同有效且存在违约条款）。
三、是否存在欺诈角度
如果存在欺诈行为：
- 如果一方在签订合同时存在欺诈行为，如虚构工程规模、资质、经验等，导致另一方遭受损失，那么受欺诈方有权要求欺诈方承担赔偿责任。这种赔偿责任不仅限于返还已支付的款项，还可能包括因欺诈行为导致的其他直接和间接损失。
- 举例：如果一方虚构自己具有高级建筑资质，诱使另一方签订工程合同并支付高额款项，但实际上该方并不具备相应资质且无法完成工程，那么受欺诈方有权要求欺诈方返还已支付的款项，并赔偿因欺诈行为导致的其他损失（如重新寻找施工方的费用、工期延误的损失等）。
如果不存在欺诈行为：
- 如果合同签订时双方均出于真实意愿，且不存在欺诈行为，但因其他原因（如市场变化、政策调整等）导致合同无法继续履行或需要变更，那么双方需要协商解决。在这种情况下，要回钱的可能性取决于双方的协商结果和合同的具体条款。
建议：
- 如果你遇到了“假工程”的问题，首先应当收集相关证据（如合同、付款凭证、沟通记录等），以证明你的主张。
- 然后，你可以尝试与对方协商解决，看是否能够达成一致意见并返还已支付的款项。
- 如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，不要采取过激行为或违法手段。如果你需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。