结论：亲属之间借钱写少了欠条本身并不直接构成违纪行为，但可能引发法律风险和纠纷。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律层面分析

1. 欠条的法律效力：

   • 欠条作为债权债务关系的书面凭证，具有法律效力。即使借款双方是亲属关系，欠条依然受到法律保护。
   • 如果欠条上记载的金额少于实际借款金额，这可能会影响债权人的权益实现。在法律上，债权人需要证明实际借款金额与欠条上记载的金额不符，这可能需要额外的证据支持，如转账记录、聊天记录等。

2. 法律风险：

   • 写少欠条金额可能导致债权人在主张权利时面临举证困难，增加诉讼成本和时间成本。
   • 如果债务人否认实际借款金额，债权人可能需要通过法律途径解决纠纷，这可能会对双方关系造成进一步损害。

二、道德和伦理层面分析

1. 诚信原则：

   • 写少欠条金额可能违背了诚信原则，损害了债权人的信任。在亲属关系中，诚信尤为重要，因为这关系到家庭关系的和谐与稳定。
   • 如果债务人故意写少欠条金额，这可能会被视为不诚实的行为，对债务人的声誉和信誉造成负面影响。

2. 家庭关系：

   • 亲属之间的借贷往往基于信任和亲情，写少欠条金额可能会破坏这种信任关系，导致家庭矛盾升级。
   • 在处理亲属之间的借贷问题时，建议双方保持开放和诚实的沟通，明确借款金额、还款期限等关键条款，以避免不必要的纠纷。

三、实际操作建议

1. 完善欠条内容：

   • 在书写欠条时，应确保欠条内容完整、准确，包括借款金额、借款日期、还款期限、利息等关键条款。
   • 如果可能的话，可以请第三方见证或公证欠条，以增加其法律效力。

2. 保留相关证据：

   • 除了欠条外，还应保留与借款相关的其他证据，如转账记录、聊天记录、录音录像等。
   • 这些证据可以在发生纠纷时作为支持债权人主张的依据。

3. 及时沟通解决：

   • 如果发现欠条金额与实际借款金额不符，应及时与债务人沟通解决。
   • 在沟通时，应保持冷静和理性，避免情绪化导致矛盾升级。

总结与建议：亲属之间借钱写少了欠条并不直接构成违纪行为，但可能引发法律风险和纠纷。为了避免这种情况的发生，建议在书写欠条时确保内容完整、准确，并保留相关证据。如果发生纠纷，应及时沟通解决，必要时可以寻求法律帮助。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。