结论：乘客被司机拉扯受伤后，是否上法院取决于多种因素，包括伤势的严重程度、双方协商的结果以及是否存在其他解决途径等。以下从多个角度为您详细分析。
一、法律责任分析
司机行为性质：
- 如果司机的拉扯行为构成故意伤害，且伤势达到一定程度（如轻伤及以上），司机可能面临刑事责任，同时需承担民事赔偿责任。
- 如果司机的行为属于过失或意外，且未造成严重后果，则主要涉及民事赔偿问题。
乘客权益：
- 乘客作为受害者，有权要求司机赔偿因受伤产生的医疗费、误工费、护理费等合理费用。
- 如果伤势严重，乘客还可以要求赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。
二、解决途径选择
协商和解：
- 在伤势不严重或双方对责任划分无争议的情况下，乘客可以与司机协商和解，达成赔偿协议。
- 协商和解具有快速、灵活的特点，但需注意保留相关证据，以防后续纠纷。
调解处理：
- 如果双方协商不成，可以寻求第三方调解机构（如交警部门、人民调解委员会等）的帮助，进行调解处理。
- 调解处理具有中立性、专业性的特点，有助于双方达成公平合理的赔偿协议。
诉讼解决：
- 如果调解不成或乘客对调解结果不满意，可以选择向法院提起诉讼，要求司机承担法律责任并赔偿损失。
- 诉讼解决具有强制性、权威性的特点，但程序相对复杂，耗时较长。
三、是否上法院的考量因素
伤势严重程度：
- 如果伤势严重，涉及高额医疗费用或长期康复需求，乘客可能更倾向于选择诉讼解决，以确保获得充分赔偿。
- 如果伤势轻微，乘客可能更倾向于选择协商和解或调解处理，以节省时间和精力。
双方协商意愿：
- 如果司机愿意积极协商并承担赔偿责任，乘客可能无需上法院即可解决问题。
- 如果司机拒绝协商或逃避责任，乘客则可能需要通过诉讼来维护自己的权益。
证据充分性：
- 如果乘客能够提供充分的证据证明司机的过错和自己的损失，诉讼解决将更有利。
- 如果证据不足或存在争议，诉讼结果可能不确定，乘客需谨慎考虑。
四、建议与提醒
保留证据：
- 无论选择哪种解决途径，乘客都应保留好相关证据（如医疗记录、现场照片、证人证言等），以便在需要时证明自己的权益。
及时咨询：
- 在处理此类纠纷时，乘客可以及时向我咨询法律意见，了解自己的权益和可能的解决途径。
理性维权：
- 乘客在维权过程中应保持理性，避免采取过激行为或言语攻击，以免加剧矛盾或影响自己的权益。
总之，乘客被司机拉扯受伤后是否上法院取决于多种因素。在处理此类纠纷时，乘客应根据自己的实际情况和需求选择合适的解决途径，并保留好相关证据以维护自己的权益。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。