侵占遗产会减少份额的法律依据主要来源于《中华人民共和国民法典》中关于继承的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行详细分析：

1. 法定继承中的份额分配原则：

   • 根据《民法典》第一千一百三十条，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。但这一原则并非绝对，如果继承人存在特殊情况，如生活有特殊困难又缺乏劳动能力，或者对被继承人尽了主要扶养义务或与被继承人共同生活，分配遗产时可以多分。相反，如果继承人有扶养能力和条件却不尽扶养义务，分配遗产时应当不分或者少分。这实际上为侵占遗产（即未尽扶养义务却试图获取更多遗产）的继承人设定了份额减少的法律后果。

2. 遗嘱继承中的份额确定：

   • 在遗嘱继承中，被继承人可以通过遗嘱明确指定各继承人的遗产份额。如果继承人侵占遗产，即违反了遗嘱的意愿，试图获取超出遗嘱指定份额的遗产，那么其他继承人或相关利害关系人可以依据遗嘱提起诉讼，要求按照遗嘱的份额进行分配。在这种情况下，侵占遗产的继承人不仅无法获取更多份额，还可能因诉讼而承担额外的法律责任。

3. 侵占遗产的法律后果：

   • 除了上述份额分配的原则外，如果继承人确实存在侵占遗产的行为，如隐藏、转移、变卖遗产等，根据《民法典》的相关规定，其他继承人或相关利害关系人可以要求侵占人返还遗产，并可能要求其承担因侵占行为造成的损失。在极端情况下，如果侵占行为构成犯罪（如盗窃罪），侵占人还可能面临刑事责任的追究。

4. 实际操作中的建议：

   • 对于怀疑存在侵占遗产行为的继承人，建议首先收集相关证据，如银行转账记录、财产变动证明等，以证明侵占行为的存在。
   • 随后，可以与其他继承人协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求按照法定或遗嘱的份额分配遗产，并追究侵占人的法律责任。

举例说明：假设一位被继承人去世后留下了价值100万元的遗产，并留有遗嘱指定其两个子女各继承50万元。然而，其中一个子女在未与其他子女协商的情况下，擅自将部分遗产转移至自己名下。在这种情况下，其他子女可以依据遗嘱提起诉讼，要求该子女返还侵占的遗产，并按照遗嘱的份额进行分配。如果法院认定该子女存在侵占行为，那么其不仅无法获取更多份额，还可能因诉讼而承担额外的法律责任。

综上所述，侵占遗产会减少份额的法律依据主要来源于《民法典》中关于继承的相关规定。如果你遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。