结论：无效的内部承包协议在一定条件下可以向承包人追偿损失，但具体能否追偿及追偿的范围需根据协议无效的原因、双方过错程度以及实际损失情况等因素综合判断。

分析说明：

1. 协议无效的原因：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同无效的情形包括但不限于：无民事行为能力人实施的民事法律行为、以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外）、违背公序良俗的民事法律行为以及行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
   • 若内部承包协议因上述原因之一被认定为无效，则协议自始不具有法律约束力。

2. 追偿损失的可能性：

   • 过错责任原则：根据《民法典》第一百五十七条，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
   • 实际损失情况：若因承包人的过错导致协议无效，并给发包人造成了实际损失，发包人有权要求承包人赔偿损失。损失赔偿的范围通常包括直接损失和间接损失，但需以实际发生且合理为限。

3. 具体追偿情况：

   • 若承包人存在故意或重大过失：如承包人明知协议内容违法仍签订，或故意隐瞒重要事实导致协议无效，发包人可要求承包人承担全部或部分赔偿责任。
   • 若双方均有过错：如发包人未尽到合理的审查义务，或双方对协议无效均有过错，则应根据过错程度分担损失。
   • 若承包人无过错：如协议无效完全由发包人原因导致，且承包人无过错，则承包人通常不承担赔偿责任。但需注意，若承包人因协议无效获得了不当利益，发包人仍有权要求返还。

行动建议：

• 收集证据：发包人应收集与协议无效相关的证据，如协议文本、沟通记录、损失证明等，以支持其追偿请求。
• 协商解决：在证据充分的情况下，发包人可尝试与承包人协商解决赔偿事宜，以节省时间和成本。
• 法律途径：若协商无果，发包人可向法院提起诉讼或申请仲裁，要求承包人赔偿损失。在诉讼或仲裁过程中，发包人需充分证明协议无效的原因、双方的过错程度以及实际损失情况。

后续思考：

• 在签订内部承包协议时，双方应严格遵守法律法规，确保协议内容合法有效。
• 发包人在选择承包人时，应进行充分的尽职调查，了解承包人的资质、信誉和履约能力。
• 双方可在协议中约定争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速、有效地解决。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。