场地转让中间人的责任划分需根据其具体行为及法律关系确定，核心结论如下：

1. 若中间人仅为信息传递者，未参与合同订立或收取费用，一般不承担责任
   根据《民法典》第961条，中介合同是中介人向委托人报告订立合同的机会或提供媒介服务，委托人支付报酬的合同。若中间人仅提供场地转让信息，未参与双方谈判、未收取费用，也未对场地权属或状况作虚假陈述，则其角色仅为“居间人”，无需对转让合同的履行或纠纷承担责任。
   例外：若中间人明知场地存在权属纠纷（如抵押、查封）或隐瞒重大瑕疵（如场地规划变更导致无法使用），仍促成交易，可能因“故意隐瞒与订立合同有关的重要事实”承担赔偿责任（《民法典》第962条）。

2. 若中间人参与合同订立或收取费用，可能被认定为“代理人”或“共同转让人”，需承担相应责任

   • 代理关系：若中间人以一方代理人身份参与谈判（如代表转让人或受让人签字、收取定金），则需根据《民法典》第162条承担代理人责任。例如，若中间人未经授权擅自承诺场地交付时间，导致受让人损失，转让人可向中间人追责。
     
   • 共同转让人：若中间人与转让人共同签署转让协议，或以“合作方”名义参与交易，可能被认定为共同转让人，需对合同义务（如场地交付、产权过户）承担连带责任。

3. 若中间人存在欺诈、胁迫等违法行为，需承担刑事或行政责任
   若中间人通过虚构场地信息（如伪造产权证）、恶意串通抬高价格等手段骗取财物，可能构成诈骗罪（《刑法》第266条）或合同诈骗罪（《刑法》第224条），需承担刑事责任。此外，若中间人未取得相关资质（如房地产经纪机构备案）从事中介活动，可能被行政处罚（《房地产经纪管理办法》第21条）。

实务建议：

• 对受让人：签订转让合同前，要求中间人提供转让人授权文件、场地权属证明，并核实中间人身份（如是否为持证中介）；
  
• 对转让人：若委托中间人转让场地，需签订书面委托协议，明确代理权限及责任边界；
  
• 对中间人：避免越权代理或虚假陈述，保留沟通记录（如微信、邮件）以证明自身无过错。
  

如有具体纠纷场景，可进一步提供细节，我将结合合同条款、证据材料等分析责任比例。