在双方自愿买卖的情况下，中间人是否承担责任，关键在于其行为是否符合法律规定及合同约定。以下是对中间人可能承担责任的详细分析：

中间人通常无责任的情况

1. 信息传递与促成交易：
   • 若中间人仅为买卖双方提供信息、牵线搭桥，促成交易达成，且在整个过程中未故意隐瞒重要事实、误导双方，也未参与交易的实质性内容干预或作出任何保证，那么中间人对交易后续产生的正常问题（如产品质量纠纷、价格波动等）通常不承担责任。
   • 例子：甲想卖车，乙想买车，丙作为中间人介绍了甲乙双方认识，并协助他们完成了交易。如果交易后车出现质量问题，丙通常不需要承担责任，因为他只是提供了信息并促成了交易。

中间人可能承担责任的情况

1. 故意隐瞒或虚假陈述：

   • 若中间人明知交易标的存在重大瑕疵或虚假情况，却故意隐瞒不告知买卖双方，导致一方或双方受损，中间人需承担赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第九百六十二条规定，中介人应当就有关订立合同的事项向委托人如实报告。中介人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬并应当承担赔偿责任。
   • 例子：丙知道甲要卖的车是事故车，但故意不告诉乙，乙买后发现车有问题，丙需承担赔偿责任。

2. 未履行约定义务：

   • 当中间人与买卖双方有明确约定，需要履行特定的义务（如办理交易手续、保管交易款项等），而中间人未按照约定履行时，需承担违约责任。
   • 例子：丙承诺帮助甲乙办理车辆过户手续，但因疏忽未完成，导致交易延误或产生额外费用，丙需承担违约责任。

3. 与一方恶意串通：

   • 若中间人出于谋取私利等目的，与买卖双方中的一方恶意串通，损害另一方的利益，中间人需与恶意串通的一方共同承担对受损方的赔偿责任。
   • 例子：丙与甲串通，故意抬高车价卖给乙，乙发现后，丙和甲需共同承担赔偿责任。

4. 违反资质要求：

   • 在某些特定行业的交易中，法律规定中间人必须具备相应资质才能从事中介活动。若中间人不具备该资质而促成交易，可能面临法律责任。
   • 例子：如果从事二手车交易中介需要特定的资质，而丙没有该资质却促成了甲乙的交易，丙可能面临行政处罚或民事责任。

5. 共同犯罪：

   • 如果中间人明知对方实施诈骗等犯罪行为而提供中介服务，可能被视为共同犯罪的从犯，需承担刑事责任。但需注意，这种情况下民事赔偿方面通常不承担连带责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第二十五条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
   • 例子：甲诈骗乙的钱财，丙明知甲的行为却提供中介服务，丙可能被视为共同犯罪的从犯。

总结与建议：

中间人在双方自愿买卖中的责任判定需综合考虑其行为是否合法、合规以及是否履行了约定的义务。作为中间人，应秉持诚信原则，如实报告交易相关信息，确保交易的公平、公正和顺利进行。若因中间人的过错行为导致交易双方受损，中间人需依法承担相应的法律责任。

如果您在货物买卖合同纠纷中遇到中间人责任问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。