结论概述：建发集团与兴业银行签署的战略合作框架协议，在法律上并不需要遵循特定的、区别于一般合同签订程序的法律程序。但为确保协议的有效性和可执行性，双方应遵循《民法典》中关于合同订立、履行等相关规定。以下结合新闻背景进行详细分析：
一、战略合作框架协议的法律性质
战略合作框架协议，本质上属于合同的一种，它明确了双方在未来一段时间内合作的基本框架、原则、方向及主要合作内容。根据《民法典》第四百六十四条：“合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。”因此，战略合作框架协议同样受到《民法典》中关于合同订立、履行、变更、终止等规定的约束。
二、协议签订的法律程序
协商一致：根据《民法典》第四百七十一条：“当事人订立合同，可以采取要约、承诺方式或者其他方式。”建发集团与兴业银行在签署战略合作框架协议前，必然经过了充分的协商，就合作内容、方式、期限等关键条款达成了一致意见。
书面形式：虽然《民法典》并未强制要求所有合同都必须采用书面形式，但对于涉及重大利益、复杂交易或需要长期履行的合同，如战略合作框架协议，采用书面形式更为稳妥。这有助于明确双方的权利义务，减少争议和纠纷。新闻中提到的双方代表进行签约，即体现了书面形式的要求。
合法合规：协议内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。这是合同有效性的基本前提。
三、协议签订后的法律义务
履行义务：双方应按照协议约定，全面、诚实地履行各自的义务。这包括但不限于提供合作所需的资源、信息、技术支持等。
保密义务：如果协议中包含了保密条款，双方应严格遵守，不得泄露对方的商业秘密或敏感信息。
争议解决：协议中通常会约定争议解决的方式，如协商、调解、仲裁或诉讼等。双方应尊重并执行这些约定，以和平、有效的方式解决合作过程中可能出现的争议。
四、新闻背景下的法律分析
从新闻背景来看，建发集团与兴业银行签署的战略合作框架协议，旨在加强双方在公司授信融资、供应链金融、跨境金融、投资银行、个人金融等方面的合作力度。这体现了双方对未来合作的积极态度和共同愿景。在法律层面，双方应确保协议内容合法合规，明确各自的权利义务，并约定有效的争议解决机制。这样，才能为双方的合作提供坚实的法律保障。
五、建议与启示
明确协议内容：在签署战略合作框架协议前，双方应充分沟通、协商，确保协议内容具体、明确、可执行。
注重法律合规：协议内容应严格遵守相关法律法规和监管要求，避免因违法违规而引发的法律风险和声誉损失。
加强后续管理：协议签署后，双方应建立有效的合作管理机制，定期评估合作效果，及时调整合作策略，确保合作目标的顺利实现。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。