劳动关系中的争议确实既能通过劳动监察途径解决，也能通过诉讼途径解决，但两者在适用情形、处理方式和结果上有所不同。以下是对这一问题的详细分析：
一、劳动监察途径
定义与性质：
- 劳动监察是劳动保障行政部门对用人单位遵守劳动保障法律法规的情况进行监督检查，并对违法行为进行查处的行政行为。
适用情形：
- 当用人单位存在违反劳动保障法律法规的行为，如拖欠工资、未缴纳社会保险费、超时加班等，劳动者可以向劳动保障行政部门投诉，要求进行劳动监察。
处理方式：
- 劳动保障行政部门在接到投诉后，会进行调查核实，并根据情况作出相应的行政处理决定，如责令用人单位支付拖欠的工资、补缴社会保险费、停止违法行为等。
结果与效力：
- 劳动监察的处理决定具有行政执行力，用人单位必须履行。如果用人单位不履行，劳动保障行政部门可以依法申请人民法院强制执行。
二、诉讼途径
定义与性质：
- 诉讼是劳动者或用人单位通过人民法院解决劳动争议的法律程序。在劳动关系中，诉讼通常指的是劳动争议仲裁后的诉讼或直接向人民法院提起的诉讼（如确认劳动关系、追索劳动报酬等）。
适用情形：
- 当劳动者与用人单位之间发生劳动争议，且双方无法通过协商、调解等方式解决时，劳动者可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。此外，对于某些特定的劳动争议（如确认劳动关系），劳动者也可以直接向人民法院提起诉讼。
处理方式：
- 人民法院在受理劳动争议案件后，会依法进行审理，并根据事实和法律规定作出判决或裁定。
结果与效力：
- 人民法院的判决或裁定具有法律效力，当事人必须履行。如果一方不履行，另一方可以依法申请人民法院强制执行。
三、两者区别与联系
区别：
- 性质不同：劳动监察是行政行为，而诉讼是司法行为。
- 处理方式不同：劳动监察主要通过行政手段处理违法行为，而诉讼则通过司法程序解决争议。
- 结果效力不同：虽然两者都具有执行力，但诉讼的判决或裁定具有更强的法律效力和终局性。
联系：
- 互补性：劳动监察和诉讼在解决劳动关系争议中具有互补性。劳动监察可以快速处理一些明显的违法行为，而诉讼则可以更深入地解决复杂的劳动争议。
- 衔接性：在某些情况下，劳动监察的处理结果可能成为诉讼的证据或依据。同时，诉讼的判决或裁定也可能对劳动监察的后续处理产生影响。
总结与建议：
- 当您遇到劳动关系中的争议时，可以根据具体情况选择劳动监察或诉讼途径解决。如果用人单位存在明显的违法行为，且您希望快速得到处理结果，可以选择向劳动保障行政部门投诉进行劳动监察。
- 如果争议较为复杂或涉及较大的经济利益，且您希望通过司法程序得到更公正、更权威的处理结果，可以选择向劳动争议仲裁委员会申请仲裁或直接向人民法院提起诉讼。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。