结论：土地买卖后原告要求退还订金是否合法，需根据具体情况判断，包括合同效力、订金性质及双方约定等因素。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力角度
合同有效：
- 如果土地买卖合同是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，那么合同是有效的。
- 在这种情况下，如果原告（买方）要求退还订金，而合同中没有约定可以退还订金的情形，或者没有出现法定解除合同的事由，那么原告的要求通常是不合法的。因为订金作为合同履行的一种担保，一旦合同生效，买方就应当按照合同约定履行义务，包括支付剩余款项等。
合同无效或可撤销：
- 如果土地买卖合同存在无效或可撤销的情形，如违反法律强制性规定、存在欺诈、胁迫等，那么合同可能被认定为无效或被撤销。
- 在这种情况下，如果合同被认定为无效或被撤销，那么原告有权要求退还订金，因为合同自始没有法律约束力，双方应当恢复到合同签订前的状态。
二、订金性质角度
订金作为预付款：
- 如果订金被明确约定为预付款，即作为合同履行的一部分预先支付给卖方，那么在没有出现合同约定的退还情形或法定解除合同的事由时，原告要求退还订金通常是不合法的。
订金作为定金：
- 如果订金被明确约定为定金，即作为合同履行的担保，那么根据定金罚则，如果买方违约，卖方有权不退还定金；如果卖方违约，买方有权要求双倍返还定金。
- 但需要注意的是，定金与订金在法律上是有区别的。定金具有担保性质，而订金则更多被视为预付款。因此，在合同中明确约定订金的性质至关重要。
三、双方约定角度
- 如果双方在合同中明确约定了订金的退还条件或方式，那么应当按照合同约定执行。
- 例如，合同可能约定在特定情况下（如买方未能获得贷款、卖方未能按时交付土地等）可以退还订金，或者约定了订金在合同履行完毕后的处理方式。
四、法律建议
审查合同：
- 首先，应当仔细审查土地买卖合同，了解合同的效力、订金的性质以及双方的约定。
协商沟通：
- 如果原告要求退还订金，建议双方先进行协商沟通，尝试达成一致意见。
寻求法律帮助：
- 如果协商无果，或者对合同的效力、订金的性质等存在争议，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决纠纷。
举例说明：假设甲和乙签订了一份土地买卖合同，约定甲向乙支付订金10万元作为预付款。合同签订后，甲因个人原因不想继续购买土地，要求乙退还订金。如果合同中没有约定可以退还订金的情形，且没有出现法定解除合同的事由，那么乙有权拒绝退还订金。因为甲作为买方，应当按照合同约定履行义务，包括支付剩余款项等。如果甲坚持要求退还订金，乙可以通过法律途径维护自己的合法权益。
后续行动建议：如果您面临类似情况，建议先仔细审查合同条款，了解双方的约定和订金的性质。如果仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。