商标权用尽原则的适用条件主要包括以下几点：
商品已合法投放市场：
- 这是商标权用尽原则适用的基本前提。商标权人或经其授权的人必须已经将带有商标的商品以合法方式投入市场流通。例如，品牌制造商通过正规渠道销售其产品，这些产品即被视为已合法投放市场。若商品是通过非法途径（如走私、盗版等）进入市场的，则不适用商标权用尽原则。
后续行为合法合规：
- 他人对该商品的取得必须基于合法途径，如购买、接受赠与等。同时，后续的使用、销售等行为也需在法律允许的范围内进行。任何非法获取或非法使用商品的行为，如销售假冒伪劣商品、未经许可更换商标等，均不受商标权用尽原则的保护。
未改变商品原有品质、状态：
- 商标权用尽原则适用于商品在流通过程中未发生实质性改变的情况。如果销售商对商品进行了实质性改变，如改变商品的性质、功能、外观等，使其与原始商标所有人的产品产生显著差异，那么商标权用尽原则将不再适用。例如，将葡萄酒的风味和品质进行改变后再以原品牌销售，就构成了对商标权的侵犯。
未导致消费者混淆：
- 商标权用尽原则的适用还需考虑是否会导致消费者混淆。如果组装或销售商品的行为可能导致消费者对商品来源产生混淆，误认为该商品是商标权人生产或授权生产的，那么商标权用尽原则将不适用。例如，未经授权使用相似包装和标识组装手机销售，易使消费者混淆，就构成了商标侵权。
具体应用中的考虑因素：
- 组装过程的性质：在组装商品的情况下，需要考虑组装过程是否仅涉及简单的物理组合，还是涉及对商品的实质性改变或创新。简单的物理组合，如使用合法购买的带商标零部件组装计算机，通常不构成商标侵权。
- 各部件的来源：组装商品时，各部件的来源也是关键考虑因素。如果所有部件均是通过合法渠道获得的真品，那么组装行为更可能适用商标权用尽原则。反之，如果使用了假冒伪劣部件，则可能构成商标侵权。
- 整体产品的市场定位：组装商品的整体市场定位也是判断是否适用商标权用尽原则的重要因素。如果组装商品与原始商标所有人的产品或品牌形象产生冲突，如定位为高端品牌但实际质量低劣，那么可能不适用商标权用尽原则。
总结与建议：
商标权用尽原则在商标法中具有重要意义，它平衡了商标权人的利益与商品的自由流通。然而，其适用条件较为严格，需要综合考虑多个因素。在实际操作中，建议企业或个人在涉及商标权用尽原则的问题时，务必谨慎行事，确保所有行为均符合法律法规的要求。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。