贪污案件选择异地审判，主要是基于以下几个方面的考虑：

1. 确保司法公正：

   • 贪污案件往往涉及当地政府或重要官员，如果由当地法院审判，可能会受到地方保护主义、人情关系等因素的干扰，影响审判的公正性。
   • 异地审判可以避免这种干扰，确保审判过程更加客观、公正，维护法律的权威性和公信力。

2. 防止权力干预：

   • 在贪污案件中，涉案人员可能拥有较大的权力和影响力，如果审判在当地进行，他们可能会利用手中的权力对审判过程进行干预或施加影响。
   • 异地审判可以有效切断这种权力链条，减少权力干预的可能性，确保审判的独立性和公正性。

3. 保护证人安全：

   • 贪污案件往往涉及多个证人，这些证人可能因担心报复或受到其他压力而不敢出庭作证。
   • 异地审判可以为证人提供一个相对安全的环境，减少他们因作证而可能面临的威胁和风险，从而鼓励更多证人出庭作证，为案件的审理提供有力证据。

4. 提升社会信任度：

   • 贪污案件是社会关注的焦点，公众对审判结果的公正性有着极高的期待。
   • 异地审判可以作为一种公开透明的审判方式，向公众展示司法机关对贪污案件的严肃态度和打击力度，提升社会对司法公正的信任度。

5. 实践中的具体操作：

   • 在实际操作中，异地审判通常由上级法院指定其他地区的法院进行审理。这种指定审理的方式可以确保审判的公正性和独立性，同时也有助于打破地方保护主义的壁垒。
   • 例如，在某些重大贪污案件中，为了确保审判的公正性，最高人民法院可能会指定某个中级人民法院或高级人民法院进行异地审理。

法律背景与依据：

• 虽然我国法律并未明确规定贪污案件必须异地审判，但根据《刑事诉讼法》的相关规定，上级人民法院在必要时可以审判下级人民法院管辖的第一审刑事案件，这为异地审判提供了法律上的依据和可能性。
• 同时，异地审判也是司法实践中的一种常见做法，特别是在处理重大、复杂或涉及敏感人物的案件时，异地审判被视为一种有效的司法手段。

建议与提醒：

• 如果你或你身边的人涉及贪污案件，或者对贪污案件的审判过程有疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。
• 同时，也提醒大家要遵守法律法规，不要触碰法律红线，共同维护社会的公平正义和法治秩序。