结论：承租人是否同意被安置人居住，法院是否认定，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情况和法律规定来综合判断。以下我将从多个角度进行详细分析。

一、租赁合同的基本原则

在租赁合同中，承租人享有按照合同约定使用租赁物的权利，同时也应履行相应的义务。如果租赁合同中明确约定了承租人不得擅自允许他人居住，或者对居住人数、居住条件等有具体限制，那么承租人未经出租人同意擅自允许被安置人居住，就可能构成违约。在此情况下，法院在审理时，会首先审查租赁合同的约定，如果合同中有明确规定，且承租人确实违反了合同约定，那么法院很可能会认定承租人的行为构成违约，并据此作出相应判决。

二、被安置人的身份与居住权

被安置人通常指的是因拆迁、政策等原因需要安置的人员。如果被安置人原本就享有对租赁房屋的居住权，或者其居住权得到了出租人的明确认可，那么承租人允许被安置人居住就不构成违约。例如，在拆迁安置中，如果被安置人原本就是房屋的合法居住人，只是因为拆迁需要暂时搬离，那么其后续回到租赁房屋居住就是合理的。在此情况下，法院在审理时，会考虑被安置人的身份和居住权情况，如果确认其享有居住权，那么法院就不会认定承租人的行为构成违约。

三、实际居住情况与影响

除了考虑租赁合同的约定和被安置人的身份外，法院在审理时还会关注实际居住情况及其对出租人权益的影响。如果被安置人的居住并未对出租人造成实质性影响，如未增加房屋负担、未破坏房屋结构等，那么法院在判决时可能会更加倾向于保护承租人的权益。反之，如果被安置人的居住对出租人造成了实质性损害或影响，如导致房屋损坏、影响其他租客的正常生活等，那么法院在判决时可能会更加倾向于支持出租人的诉求。

四、法律建议

1. 对于承租人：在允许被安置人居住前，应仔细审查租赁合同的约定，确保自己的行为不违反合同规定。同时，应与出租人进行充分沟通，争取获得出租人的明确同意。如果出租人不同意，承租人应尊重出租人的意愿，避免擅自允许被安置人居住。

2. 对于出租人：在签订租赁合同时，应明确约定居住人数、居住条件等条款，以避免后续纠纷。如果发现承租人擅自允许被安置人居住，且该行为违反了合同约定或对自己造成了实质性影响，应及时与承租人沟通协商，必要时可通过法律途径维护自己的权益。

3. 对于被安置人：应了解自己的居住权情况，确保自己的居住行为合法合规。如果因居住问题与承租人或出租人发生纠纷，应积极寻求法律途径解决，维护自己的合法权益。

五、可能的法律后果

如果承租人未经出租人同意擅自允许被安置人居住，且该行为违反了租赁合同的约定或对出租人造成了实质性影响，那么承租人可能面临以下法律后果：

• 承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等；
• 被出租人要求解除租赁合同，并搬离租赁房屋；
• 如果因被安置人的居住行为导致房屋损坏或其他损失，承租人还需承担相应的赔偿责任。

综上所述，承租人是否同意被安置人居住以及法院是否认定这一问题，需要依据具体情况和法律规定来综合判断。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。