针对“抗震不符合要求”这一问题的处理，需结合具体场景和法律关系来分析，以下是分情况说明：

1. 如果是新建建筑抗震不达标
   根据《建筑法》和《防震减灾法》，建设单位、施工单位、设计单位需承担连带责任。若房屋尚未交付，业主可要求解除合同、赔偿损失（如已付房款利息、租房费用等）；若已交付，可主张维修、重做或减少价款，并要求赔偿因抗震不足导致的潜在损失（如房屋贬值、安全隐患等）。
   关键点：需通过专业机构鉴定确认抗震不达标，并保留购房合同、验收报告等证据。

2. 如果是既有建筑抗震不达标
   若房屋因年代久远或设计缺陷导致抗震不足，业主可依据《民法典》中“物权保护”条款，要求物业或产权单位进行加固维修。若因未及时维修导致人身或财产损失（如地震中房屋倒塌），可追究相关方侵权责任。
   特殊情形：若房屋位于地震高发区且未达到当地抗震设防标准，可能涉及行政责任，业主可向住建部门举报，要求责令整改。

3. 如果是开发商虚假宣传抗震等级
   若开发商在销售时承诺房屋达到特定抗震标准（如“8度设防”），但实际未达标，构成欺诈。业主可依据《消费者权益保护法》主张“退一赔三”，或根据《民法典》要求撤销合同、赔偿损失。
   证据要求：需保留宣传资料、合同条款、鉴定报告等，证明开发商存在故意隐瞒或虚假陈述。

行动建议：

• 第一步：委托专业机构（如地震局下属检测中心）出具抗震鉴定报告；
  
• 第二步：根据鉴定结果，与责任方（开发商、物业、施工单位等）协商解决方案；
  
• 第三步：若协商无果，可向当地住建部门投诉或直接向法院起诉，主张权利。
  

如有具体案例或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的法律方案。