醉酒驾驶致车上的人死亡和醉酒驾驶致第三人死亡在法律上主要存在以下区别：
法律关系与责任对象不同
- 致车上的人死亡：这种情况下，醉酒驾驶者与车上死亡人员之间通常存在特定的法律关系，如亲属关系、朋友关系或雇佣关系等。醉酒驾驶者不仅可能面临刑事责任，还可能因违反安全保障义务（如未确保乘客安全）而承担更重的民事赔偿责任。在民事赔偿方面，除了基本的丧葬费、死亡赔偿金等，还可能涉及对车上人员家属的精神损害抚慰金等。
- 致第三人死亡：这里的“第三人”指的是醉酒驾驶车辆以外的其他人员，与醉酒驾驶者通常无特定法律关系。醉酒驾驶者同样会面临刑事责任和民事赔偿责任，但民事赔偿方面主要关注对第三人家属的赔偿，包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等，精神损害抚慰金的认定可能根据具体情况有所不同。
刑事责任认定上的细微差别
- 虽然两种情况下醉酒驾驶者都可能构成交通肇事罪，但在具体量刑时，法院可能会考虑事故发生的具体环境、醉酒驾驶者的行为表现以及事故后果的严重程度等因素。例如，如果醉酒驾驶者在致车上人死亡的同时，还造成了其他严重后果（如车辆损毁、公共设施损坏等），或者其行为性质特别恶劣（如在高速公路上醉酒驾驶、多次醉酒驾驶等），则可能面临更重的刑事处罚。
- 对于致第三人死亡的情况，如果醉酒驾驶者的行为对公共安全构成了严重威胁（如在人员密集场所醉酒驾驶、横冲直撞等），则可能被认定为以危险方法危害公共安全罪，从而面临更严厉的刑事处罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
民事赔偿的具体范围和计算方式
- 致车上的人死亡：民事赔偿范围可能包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等。其中，死亡赔偿金通常按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。被扶养人生活费则根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。
- 致第三人死亡：民事赔偿范围与致车上人死亡类似，但具体计算时可能更侧重于对第三人家属的实际损失进行补偿。例如，如果第三人家属因事故失去了主要经济来源，则可能需要支付更多的被扶养人生活费；如果事故给第三人家属造成了严重的精神损害，则可能需要支付更高的精神损害抚慰金。
法律建议：
- 无论醉酒驾驶致车上的人死亡还是致第三人死亡，都是极其严重的违法行为，不仅会给受害者及其家属带来无法挽回的损失和伤痛，也会让肇事者面临严厉的法律制裁。因此，我强烈建议大家严格遵守交通法规，坚决杜绝酒后驾车等危险行为的发生。
- 如果不幸发生了醉酒驾驶致人死亡的事故，肇事者应积极配合调查，如实供述情况，并尽力赔偿受害者家属以争取从轻处理。同时，受害者家属也应及时通过合法途径维护自身权益，包括报警、收集证据、咨询专业律师等。
可能面临的法律后果：
- 醉酒驾驶者将面临吊销驾驶证、终生禁驾等行政处罚，以及可能的刑事处罚（如有期徒刑、拘役等）和民事赔偿责任。
- 如果醉酒驾驶者的行为构成了以危险方法危害公共安全罪等更严重的罪名，则可能面临更严厉的刑事处罚，包括十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑。
总之，醉酒驾驶致人死亡是一种极其严重的违法犯罪行为，我们必须时刻保持警惕，严格遵守交通法规，共同营造安全和谐的交通环境。如果你有任何关于交通运输事故责任的法律问题，都可以直接向我咨询。