结论：在原告公司有合法有效的委托书，且委托书明确授权将工程款打给个人的情况下，法院可以将工程款打给个人。但需注意，该个人必须是原告公司明确授权的收款人，且委托书需符合相关法律规定的形式和实质要件。

分析说明：

1. 委托书的法律效力：

   • 委托书是原告公司授权他人代为行使某项权利或进行某种行为的法律文件。在工程款纠纷中，如果原告公司出具了合法有效的委托书，并明确授权将工程款打给某个个人，那么这一授权是具有法律效力的。
   • 委托书必须明确、具体，且不得违反法律、行政法规的强制性规定。如果委托书内容模糊、不明确，或者违反了相关法律规定，那么该委托书可能被视为无效。

2. 法院打款的依据：

   • 法院在处理工程款纠纷时，会根据双方当事人的陈述、证据以及相关法律法规进行裁决。如果原告公司提供了合法有效的委托书，且该委托书明确授权将工程款打给某个个人，那么法院在裁决时可能会考虑这一因素。
   • 法院在打款时，会严格审查委托书的真实性和合法性，确保打款行为符合法律法规的规定，且不会损害任何一方的合法权益。

3. 个人作为收款人的条件：

   • 该个人必须是原告公司明确授权的收款人。这意味着在委托书中必须明确指定该个人为收款人，且该个人必须同意接受这一授权。
   • 该个人必须具备完全民事行为能力，能够独立承担民事责任。如果该个人是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其可能无法作为合法的收款人。

特殊场景：

• 如果委托书未明确指定收款人，或者指定的收款人与实际收款人不一致，那么法院可能会拒绝将工程款打给个人，或者要求原告公司提供进一步的证据来证明打款的合法性。
• 如果委托书存在瑕疵或争议，比如签名不真实、内容不明确等，那么法院可能会要求原告公司进行补正或解释，或者根据相关法律法规进行裁决。

行动建议：

• 作为原告公司，在出具委托书时，应确保委托书内容明确、具体，且符合相关法律法规的规定。同时，应妥善保管委托书原件，以备法院审查。
• 如果被告将工程款转给法院后，原告公司希望将款项打给个人，那么应及时向法院提供合法有效的委托书，并确保委托书中的收款人与实际收款人一致。
• 如果在打款过程中遇到任何问题或争议，比如委托书被拒绝接受、打款被延迟等，那么应及时与法院沟通并寻求解决方案。

法律后果：

• 如果原告公司提供的委托书合法有效，且法院根据委托书将工程款打给了个人，那么这一行为是合法的，不会产生任何法律后果。
• 如果原告公司提供的委托书存在瑕疵或争议，或者法院认为打款行为不符合法律法规的规定，那么法院可能会拒绝打款或要求原告公司承担相应的法律责任。