行政拘留停止执行和暂缓执行是两种不同的法律措施，它们在定义、适用条件、决定主体以及法律后果等方面均存在显著差异。以下是对这两者的详细比较：
一、定义与性质
停止执行行政拘留：
- 定义：指在执行行政拘留过程中，由于特定原因的出现，导致行政拘留不再继续执行。
- 性质：通常视为行政拘留的结束状态，意味着被处罚人无需再接受剩余的拘留时间。
暂缓执行行政拘留：
- 定义：指在符合法定条件时，暂时不执行行政拘留的决定，但并未取消该决定。
- 性质：是一种临时性的措施，旨在给予被处罚人一定的缓冲期间，以便其处理相关事务或申请行政复议、提起行政诉讼。
二、适用条件
停止执行行政拘留：
- 主要适用于被处罚人死亡、被其他行政机关依法撤销或变更原行政处罚决定等情形。例如，如果被处罚人在行政拘留期间死亡，或者原行政处罚决定被上级机关撤销，那么行政拘留将停止执行。
暂缓执行行政拘留：
- 需要满足以下条件：
- 被处罚人不服行政拘留处罚决定，并已申请行政复议或提起行政诉讼；
- 被处罚人向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请；
- 公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险；
- 被处罚人或其近亲属提出符合条件的担保人，或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金。
三、决定主体
停止执行行政拘留：
- 决定主体可能包括作出行政拘留决定的公安机关、上级行政机关或其他有权机关（如人民法院在行政诉讼中）。
暂缓执行行政拘留：
- 决定主体主要是作出行政拘留决定的公安机关。公安机关在审查被处罚人的申请时，会综合考虑多种因素，包括被处罚人的一贯表现、违法情节的严重程度、案件的具体情况等，以确保暂缓执行不会对社会秩序和公共安全造成危害。
四、法律后果
停止执行行政拘留：
- 一旦停止执行，行政拘留即告结束，被处罚人无需再接受剩余的拘留时间。如果停止执行的原因是被处罚人死亡或被撤销原行政处罚决定，那么被处罚人或其家属可能需要通过法律途径寻求赔偿或其他救济。
暂缓执行行政拘留：
- 在暂缓执行期间，被处罚人的人身自由得到一定程度的恢复，但其仍需遵守相关法律法规和公安机关的规定。如果被处罚人在暂缓执行期间违反规定或逃避法律制裁，公安机关可以立即恢复执行行政拘留。暂缓执行并不改变原行政处罚决定的效力，如果行政复议或行政诉讼结果维持了原决定，那么被处罚人仍需执行剩余的拘留时间（扣除已暂缓执行的时间）。
五、实例说明
- 停止执行行政拘留：假设某人被处以10日行政拘留，但在执行第5天时因突发疾病死亡，此时行政拘留将停止执行，剩余5日不再执行。
- 暂缓执行行政拘留：另一人同样被处以10日行政拘留，但他对处罚决定不服并申请了行政复议。同时，他找到了符合条件的担保人并提出了暂缓执行的申请。公安机关经审查后认为符合条件，决定暂缓执行行政拘留。在行政复议期间，该人的人身自由得到一定程度的恢复，但如果复议结果维持了原决定，他仍需执行剩余的拘留时间。
总结来说，行政拘留停止执行和暂缓执行在定义、适用条件、决定主体以及法律后果等方面均存在显著差异。如果你或你身边的人面临这样的情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。