在涉及超过10万元赔偿的案件中，是否需要进行鉴定，并非绝对，而是取决于案件的具体情况和需要证明的事实。以下从几个角度进行详细分析：

1. 鉴定目的与必要性：

   • 鉴定通常是为了确定某些专业事实，如财产损失的价值、人身伤害的程度等。在赔偿案件中，如果双方对赔偿金额存在争议，且该金额的确定需要专业评估或鉴定，那么进行鉴定就是必要的。
   • 例如，在交通事故中，如果双方对车辆损失或人身伤害赔偿金额有争议，且无法通过协商达成一致，那么就需要通过专业的鉴定机构来评估损失价值或伤害程度，从而确定合理的赔偿金额。

2. 法律规定与程序要求：

   • 根据相关法律法规，某些类型的赔偿案件可能明确要求进行鉴定。例如，在医疗纠纷中，为了确定医疗过错与损害后果之间的因果关系，通常需要进行医疗事故鉴定。
   • 此外，即使法律没有明确规定必须进行鉴定，但如果案件涉及复杂的技术问题或专业判断，法院也可能建议或要求当事人进行鉴定，以确保案件处理的公正性和准确性。

3. 双方协商与证据提交：

   • 在赔偿案件中，双方当事人可以通过协商来确定赔偿金额。如果双方能够就赔偿金额达成一致，且该金额合理且符合法律规定，那么就不需要进行鉴定。
   • 如果双方无法协商一致，且需要证明某些专业事实来确定赔偿金额，那么就需要提交相关证据。在这种情况下，如果一方或双方认为需要鉴定来支持自己的主张，就可以向法院提出鉴定申请。

4. 鉴定费用与风险承担：

   • 鉴定通常需要支付一定的费用，该费用由申请鉴定的一方或双方根据责任比例分担。因此，在决定是否进行鉴定时，当事人需要考虑鉴定费用与可能获得的赔偿金额之间的比例关系。
   • 同时，鉴定结果也存在一定的不确定性。如果鉴定结果对申请鉴定的一方不利，那么该方可能需要承担更高的赔偿风险。

建议：

• 在涉及超过10万元赔偿的案件中，如果双方对赔偿金额存在争议且无法协商一致，建议先咨询专业律师以了解是否需要进行鉴定以及鉴定的可能结果和费用。
• 如果决定进行鉴定，应选择具有合法资质和良好信誉的鉴定机构，并确保鉴定过程公正、透明。
• 在鉴定过程中，应积极配合鉴定机构的工作，提供必要的证据和资料，以确保鉴定结果的准确性和可靠性。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。