结论：民间借贷中身份证地址错误且借款人失踪，并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗，需根据具体案情和诈骗罪的构成要件来综合判断。
分析：
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在民间借贷中，若借款人从一开始就无还款意愿，且通过提供虚假身份信息（如错误的身份证地址）等手段骗取贷款，则可能构成诈骗。
身份证地址错误的影响：
- 身份证地址错误本身并不直接构成诈骗。它可能只是借款人提供信息不准确或故意隐瞒的一部分。
- 要判断是否构成诈骗，需看借款人是否还有其他虚构事实或隐瞒真相的行为，以及这些行为是否与骗取贷款有直接关联。
借款人失踪的情况：
- 借款人失踪可能表明其逃避还款责任，但并不直接证明其有诈骗的故意。
- 若借款人失踪前已有其他诈骗行为（如提供虚假担保、伪造文件等），则失踪可能作为诈骗行为的一部分被考虑。
- 若借款人仅因经济困难或其他非诈骗原因而失踪，则不构成诈骗。
民间借贷的合法性：
- 民间借贷本身是合法的，只要双方自愿、利率合法、不违反法律法规的强制性规定。
- 若因借款人失踪或身份证地址错误导致贷款无法收回，这更多属于民事纠纷范畴，可通过法律途径追讨债务。
法律建议：
- 收集证据：若怀疑借款人构成诈骗，应尽快收集相关证据，如借款合同、转账记录、借款人提供的虚假信息等。
- 报警处理：若证据充分，可向公安机关报案，由公安机关进行调查取证，并决定是否立案侦查。
- 民事诉讼：若不构成诈骗，但借款人确实失踪且无法联系，可考虑通过民事诉讼途径追讨债务。在诉讼过程中，可申请法院公告送达、缺席判决等，以维护自身合法权益。
可能后果：
- 若构成诈骗，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。
- 若不构成诈骗，但借款人确实无法偿还债务，出借人可能面临部分或全部贷款无法收回的风险。此时，出借人可通过法律途径追讨债务，但需承担一定的诉讼成本和时间成本。
进一步思考：
- 在进行民间借贷时，出借人应谨慎审查借款人的身份信息和还款能力，避免盲目出借。
- 若发现借款人提供虚假信息或存在其他可疑行为，应及时采取措施保护自身权益，如要求借款人提供担保、签订详细的借款合同等。
如有更多关于民间借贷或刑事辩护的法律问题，可直接向我咨询。