结论：借多人钱后失踪，并不一定构成诈骗罪，是否构成诈骗需结合借款人的主观意图、行为表现及失联原因综合判断。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成诈骗罪的情况

1. 真实借款意图：

   • 若借款人在借款时有真实的借款需求，如突发疾病、家庭紧急事务等，且未虚构事实或隐瞒真相，仅因后续经济状况恶化、忘记还款或其他非恶意原因而失联，这种情况通常被视为民事借款纠纷，而非诈骗。
   • 举例：甲因家人突发重病急需资金，向多人借款后因治疗费用高昂且后续收入不稳定，无力偿还借款并失联。此时，甲借款时并无非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

2. 无欺骗行为：

   • 借款人在借款过程中未编造虚假信息或隐瞒重要事实，如未虚构借款用途、财务状况或还款能力等。
   • 举例：乙因生意周转需要向多人借款，并如实告知了借款用途和还款计划。后因市场变化导致生意失败，无力偿还借款并失联。由于乙在借款时未实施欺骗行为，因此不构成诈骗罪。

3. 非恶意失联：

   • 借款人失联的原因是经济困难、意外事件或忘记还款等非恶意因素，而非为了逃避债务而故意失联。
   • 举例：丙因遭遇车祸导致重伤昏迷，无法与出借人联系并偿还借款。此时，丙的失联并非出于恶意逃避债务的目的，因此不构成诈骗罪。

二、可能构成诈骗罪的情况

1. 非法占有目的：

   • 若借款人在借款时就存在非法占有的目的，即打算不归还借款或以借款为手段骗取财物，则可能构成诈骗罪。
   • 举例：丁虚构高收益投资项目，向多人借款后立即挥霍一空并躲藏起来，让出借人无法找到他。此时，丁借款时即具有非法占有的目的，因此构成诈骗罪。

2. 欺骗手段：

   • 借款人在借款过程中实施了虚构事实、隐瞒真相等欺骗手段，如编造虚假的借款用途、财务状况或还款能力等。
   • 举例：戊伪造身份证明和财产证明，向多人借款并承诺高额回报。后因无法偿还借款而失联。由于戊在借款时实施了欺骗手段，因此构成诈骗罪。

3. 故意失联：

   • 借款人在借款后故意隐匿行踪、逃避还款责任，以逃避债务为目的而失联。
   • 举例：己在借款后立即更换联系方式、搬离原住址并隐藏行踪，让出借人无法联系到他。此时，己的失联行为具有故意性，因此构成诈骗罪。

三、判断的关键点及法律后果

1. 判断关键点：

   • 借款意图：考察借款人在借款时是否有真实的借款需求，还是从一开始就打算非法占有他人财物。
   • 行为表现：分析借款人在借款过程中是否存在欺骗行为，如虚构事实、隐瞒真相等。
   • 失联原因：探究借款人失联的真实原因，是出于经济困难、忘记还款等非恶意因素，还是为了逃避债务而故意失联。

2. 法律后果：

   • 若借款人被认定为构成诈骗罪，根据诈骗金额和情节的严重程度，可能会面临有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑事处罚。
   • 若属于民事纠纷，出借人则需要通过民事诉讼程序来追讨欠款，并可能需要借助专业律师的帮助来维护自己的合法权益。

四、出借人的应对措施

1. 保留证据：出借人应妥善保管借条、转账记录、聊天记录等相关证据，以便在需要时提供证明。
2. 及时报案：如怀疑借款人构成诈骗，应及时向公安机关报案，由专业机构进行调查判断。
3. 法律维权：在明确借款性质后，出借人可根据情况选择通过民事诉讼或刑事报案等途径来维护自己的合法权益。

综上所述，借多人钱后失踪是否构成诈骗罪是一个复杂的问题，需要综合考虑多个因素来判断。出借人在面对此类情况时，应保持冷静并采取正确的应对措施以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。