关于“红底白十字药包是否侵权”的问题，不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 若红底白十字是特定组织的标识，如红十字会标志：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国红十字会法》及相关国际公约，红十字标志是受法律严格保护的特定标识，未经授权不得擅自使用。这种保护不仅限于直接复制，还包括可能引起混淆的相似使用。
   • 侵权判定：如果药包上的红底白十字标志与红十字会标志相同或相似，且未经红十字会授权，那么这种使用很可能构成侵权。侵权者可能面临法律责任，包括停止侵权、赔偿损失等。

2. 若红底白十字是药包生产商或销售商的自有商标或设计：

   • 法律背景：商标法保护注册商标的专用权，同时也对未注册但具有一定知名度的商标提供一定程度的保护。如果红底白十字是药包生产商或销售商的自有商标或设计，且该商标或设计不侵犯他人的在先权利（如红十字会标志、其他知名商标等），那么其使用是合法的。
   • 侵权判定：在这种情况下，要判断是否侵权，需要看该商标或设计是否与他人的在先权利相冲突。如果不冲突，且符合商标法的注册条件，那么该使用不构成侵权。但如果该商标或设计与他人的在先权利相同或相似，且未经授权，那么就可能构成侵权。

3. 若红底白十字仅作为药包的装饰性元素，无特定含义或指向：

   • 法律背景：在一般情况下，单纯的装饰性元素使用，如果不对他人的在先权利构成侵犯，是不受法律特别限制的。但是，如果这种使用方式可能引起公众的误解或混淆，或者违反了公序良俗，那么也可能受到法律的调整。
   • 侵权判定：在这种情况下，要判断是否侵权，主要看该装饰性元素是否与他人的在先权利相冲突，以及是否可能引起公众的误解或混淆。如果不冲突，且不会引起误解或混淆，那么该使用不构成侵权。

法律建议：

• 如果您是药包的生产商或销售商，且计划使用红底白十字作为商标或设计元素，建议您先进行商标查询和权利检索，确保不侵犯他人的在先权利。
• 如果您已经使用了红底白十字作为药包的标识，且担心可能构成侵权，建议您及时咨询专业律师，进行全面的法律风险评估和应对策略制定。

可能后果：

• 如果构成侵权，您可能面临停止侵权、赔偿损失等法律责任。
• 如果不构成侵权，但您的使用方式可能引起公众的误解或混淆，或者违反了公序良俗，那么您也可能需要调整使用方式或承担其他相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。