用不查实的证据开庭，不能代替依法质证。以下从几个方面为你详细分析：

一、法律原则与规定

在司法程序中，证据的真实性和合法性是至关重要的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。质证是法庭审理过程中的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑、辨认和说明，以确保法庭能够基于真实、合法的证据作出公正的裁决。

如果使用不查实的证据开庭，这明显违反了法律关于证据真实性和合法性的要求。不查实的证据无法经过质证的检验，也就无法确保其真实性和合法性，因此不能作为认定事实的依据。

二、质证的目的与意义

质证的目的在于通过双方当事人的交叉询问和辩论，揭示证据的真实性和关联性，排除非法证据和虚假证据，从而确保法庭能够基于真实、合法的证据作出公正的裁决。如果允许使用不查实的证据开庭，并试图以此代替依法质证，那么质证的目的和意义将荡然无存，司法公正也将受到严重威胁。

三、法律后果

1. 证据被排除：如果一方当事人提出的证据未经查证属实，或者存在其他违法情形，法庭有权依法排除该证据，不予采信。
2. 影响案件裁决：不查实的证据如果被错误地采信，可能会导致法庭对案件事实的认定出现偏差，进而影响案件的裁决结果。这不仅会损害当事人的合法权益，也会损害司法的公正性和权威性。
3. 法律责任：对于故意提供虚假证据或者伪造证据的行为，法律还规定了相应的法律责任。根据情节的轻重，行为人可能会面临罚款、拘留甚至刑事处罚等后果。

四、实际操作建议

1. 确保证据的真实性：在准备证据时，务必确保证据的真实性和合法性。对于需要查证的证据，应当及时进行查证，并保留好相关的查证记录。
2. 依法进行质证：在法庭审理过程中，应当依法进行质证，对对方提出的证据进行充分的质疑和辩论。同时，也要尊重法庭的裁决，接受法庭对证据的认定结果。
3. 寻求专业帮助：如果你对证据的真实性和合法性存在疑问，或者对质证程序不了解，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。

总结来说，用不查实的证据开庭不能代替依法质证。在司法程序中，我们必须严格遵守法律关于证据真实性和合法性的要求，依法进行质证，以确保法庭能够基于真实、合法的证据作出公正的裁决。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。