结论：政府信息公开申请的答复仅提及可以申请复议而未提及诉讼，并不直接等同于申请人权利受损。但若答复内容存在违法或不当情形，确实可能对申请人的权利造成影响，申请人有权通过法律途径维护自身权益。以下从多个角度进行详细分析：

1. 政府信息公开答复的合法性要求：

   • 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关在收到政府信息公开申请后，应当根据不同情况作出答复。答复内容应当明确、具体，并告知申请人相关的救济途径。
   • 若答复中仅提及可以申请复议而未提及诉讼，这并不直接违反法律法规的强制性规定。因为复议和诉讼都是公民、法人或其他组织维护自身权益的合法途径，行政机关在答复中提及其中一种途径，并不意味着排除了另一种途径。

2. 答复内容对申请人权利的影响：

   • 未直接损害权利：如果答复内容本身合法、合理，且行政机关已经按照法定程序进行了处理，那么仅因答复中未提及诉讼，并不直接构成对申请人权利的损害。
   • 可能间接影响权利：然而，如果答复内容存在违法或不当情形，如未依法公开信息、答复不完整或存在误导性信息等，那么即使答复中提及了复议途径，也可能因未充分告知诉讼途径而间接影响申请人的权利。在这种情况下，申请人可能会因不了解诉讼途径而错过维护自身权益的最佳时机。

3. 申请人的救济途径：

   • 申请行政复议：如答复中所述，申请人有权在收到答复后的一定期限内（通常为60日内）向作出答复的行政机关的上一级行政机关或本级人民政府申请行政复议。
   • 提起行政诉讼：同时，申请人也有权在收到答复后的一定期限内（通常为6个月内）直接向人民法院提起行政诉讼。无论答复中是否提及诉讼途径，申请人都有权选择通过诉讼方式维护自身权益。

4. 建议与注意事项：

   • 仔细审查答复内容：申请人在收到政府信息公开申请的答复后，应仔细审查答复内容，确保答复合法、合理且完整。
   • 及时行使救济权利：如果申请人认为答复内容存在违法或不当情形，应及时行使救济权利，通过申请复议或提起诉讼等方式维护自身权益。
   • 咨询专业律师：在处理政府信息公开申请及后续救济过程中，如果申请人遇到法律难题或不确定如何行使权利，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。

总结：政府信息公开申请的答复仅提及可以申请复议而未提及诉讼，并不直接构成对申请人权利的损害。但申请人应仔细审查答复内容，并在认为答复存在违法或不当情形时及时行使救济权利。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。