关于消防车撞开挡路车的责任认定问题，这确实是一个涉及多方面因素和法律法规的复杂情况。下面，我将从基本定责原则、具体责任认定以及其他考虑因素三个方面，为您详细分析这个问题。

一、基本定责原则

1. 紧急避险原则： 消防车在执行紧急任务，如灭火、救援等时，为了尽快到达现场，可能会采取撞开挡路车的措施。这种行为在法律上通常被视为紧急避险，即为了避免更大的损害而采取的必要措施。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。

2. 交通规则原则： 在交通事故中，责任承担一般遵循过错责任原则。即根据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定责任。这一原则同样适用于消防车撞开挡路车的情况。

二、具体责任认定

1. 挡路车故意阻碍消防通行：

   • 如果挡路车故意阻碍消防车通行，违反了《中华人民共和国消防法》和《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，那么挡路车应承担全部责任。
   • 例如，消防车鸣笛前往火灾现场，某车故意不让行，消防车在无奈之下撞开该车，此时挡路车需负全责。

2. 挡路车因特殊原因未能及时让行：

   • 如果挡路车因不可抗力或紧急避险原因无法让行，且消防车未采取合理避让或警示措施，那么双方可能均需承担责任。
   • 例如，挡路车突发故障无法移动，而消防车未充分警示就直接撞开，此时双方可能都需承担一定责任。具体责任划分需根据实际情况和证据来判断。

3. 消防车存在操作不当或违反规定：

   • 如果消防车在执行任务时未开启警报器、未采取合理警示措施或存在其他操作不当行为，导致事故发生，那么消防车一方可能需承担责任。
   • 例如，消防车未开启警报器就撞开挡路车，因其操作不当，可能需承担部分责任。

4. 消防车非执行紧急任务时：

   • 如果消防车并非在执行紧急任务时发生此类事故，那么应按照普通交通事故处理，遵循交通规则原则来确定责任。

三、其他考虑因素

1. 证据收集：

   • 在事故发生后，应及时收集现场照片、交通警察的事故认定书、医疗费用单据等证据，以便后续维权和责任认定。

2. 行政处罚与民事赔偿：

   • 阻碍消防车通行的行为可能受到警告、罚款甚至拘留的行政处罚。
   • 如果因私家车违法停放导致消防车受损，私家车主应承担民事赔偿责任。同时，若消防车因私家车阻碍而受损，消防部门也有权要求赔偿。

综上所述，消防车撞开挡路车的责任认定需根据具体情况综合判断。在处理此类事故时，应确保公正、准确地应用相关法律法规，以维护公共利益和当事人合法权益。如果您或他人遇到此类情况，建议及时报警并寻求专业法律帮助。