虚假司法鉴定在司法实践中主要可以归纳为以下几种类型：
故意出具虚假鉴定意见：
- 这是最为直接和明显的虚假司法鉴定行为。鉴定人或鉴定机构出于某种目的，如收受贿赂、偏袒一方当事人等，故意在鉴定过程中歪曲事实、篡改数据或伪造证据，从而出具与事实不符的鉴定意见。
- 法律后果：这种行为严重违反了职业道德和法律规定，一旦查实，鉴定人或鉴定机构将面临法律制裁，包括但不限于罚款、吊销执业资格、承担刑事责任等。同时，其出具的虚假鉴定意见也将被视为无效，不得作为定案的依据。
因过失导致鉴定意见错误：
- 虽然鉴定人或鉴定机构没有故意出具虚假鉴定意见的主观意图，但由于疏忽大意、技术水平不足或设备故障等原因，导致鉴定意见出现错误。
- 法律后果：这种行为虽然主观恶性较小，但同样会对司法公正造成不良影响。鉴定人或鉴定机构可能需要承担相应的民事责任，如赔偿因错误鉴定给当事人造成的损失。在严重情况下，也可能面临行政处罚或执业资格的限制。
鉴定程序违法导致鉴定意见无效：
- 鉴定过程必须遵循严格的法定程序，包括鉴定人的资质要求、鉴定材料的收集与保管、鉴定方法的选用等。如果鉴定程序存在违法情形，如鉴定人未依法回避、鉴定材料不真实或不完整、鉴定方法不科学等，都可能导致鉴定意见无效。
- 法律后果：对于程序违法的鉴定意见，法院将不予采信，并可能要求重新进行鉴定。同时，相关鉴定人或鉴定机构也可能因程序违法而受到行政处罚或执业资格的限制。
鉴定意见超出鉴定范围或能力：
- 鉴定人或鉴定机构在接受委托时，应明确自己的鉴定范围和能力。如果超出鉴定范围或能力进行鉴定，如对非专业领域的问题进行鉴定、对复杂问题作出简单结论等，都可能导致鉴定意见的不准确或无效。
- 法律后果：这种行为同样会对司法公正造成不良影响。鉴定人或鉴定机构可能需要承担因超出鉴定范围或能力而给当事人造成的损失赔偿责任。同时，其出具的超出鉴定范围或能力的鉴定意见也将被视为无效。
在面对虚假司法鉴定时，当事人可以采取以下措施：
- 及时提出异议：如果当事人认为鉴定意见存在虚假或错误情形，应及时向法院或相关机构提出异议，并要求重新进行鉴定或补充鉴定。
- 收集证据：当事人应积极收集与鉴定意见相关的证据材料，如鉴定人的资质证明、鉴定过程的记录、鉴定材料的来源等，以证明鉴定意见的虚假或错误性。
- 寻求法律帮助：当事人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。
作为专业律师，我建议当事人在面对虚假司法鉴定时保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如果你有任何关于婚姻家庭或刑事辩护方面的法律问题，都可以直接向我咨询。