共有人请求确认抵押权无效的案由，通常涉及抵押权的设立、效力及共有人权益保护等多个方面，以下从不同角度进行分析：
抵押权设立未经共有人同意
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮、变更性质或者用途的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意，但是共有人之间另有约定的除外。若抵押权的设立未经共有人同意，则可能构成无权处分，共有人有权请求确认抵押权无效。
- 案例支撑：在实际案例中，若一方未经其他共有人同意，擅自将共有财产设定抵押，其他共有人发现后，可以提起诉讼，请求法院确认该抵押行为无效。
抵押物不属于抵押人所有或无权处分
- 法律依据：抵押物必须为抵押人所有或有权处分，若抵押物不属于抵押人所有，或抵押人无权处分（如抵押物为共有财产但未经共有人同意），则抵押权设立无效。
- 法律后果：在此情况下，共有人不仅有权请求确认抵押权无效，还有权要求抵押人承担因无效抵押行为给共有人造成的损失。
抵押权设立违反法律强制性规定或公序良俗
- 法律依据：若抵押权的设立违反了法律的强制性规定（如禁止抵押的财产类型）或公序良俗（如以非法目的设立抵押），则抵押权自始无效。
- 实践应用：例如，以违法建筑设立抵押，或以赌博债务等非法债务设立抵押，均可能因违反法律强制性规定或公序良俗而被确认无效。
抵押权设立过程中存在欺诈、胁迫等情形
- 法律依据：若抵押权的设立是在欺诈、胁迫等情形下进行的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销，撤销后抵押权自始无效。
- 举证责任：在此情况下，共有人需要承担举证责任，证明抵押权的设立存在欺诈、胁迫等情形。
抵押合同存在无效情形
- 法律依据：抵押合同是抵押权设立的基础，若抵押合同本身存在无效情形（如合同主体不适格、合同内容违法等），则基于该合同设立的抵押权也无效。
- 合同审查：共有人在请求确认抵押权无效时，可以一并审查抵押合同的效力，若合同无效，则抵押权自然无效。
针对共有人请求确认抵押权无效的案由，共有人可以采取以下法律措施：
- 收集证据：共有人应收集相关证据，证明抵押权的设立存在上述无效情形，如未经共有人同意的书面证据、抵押物权属证明、抵押合同等。
- 提起诉讼：共有人可以向人民法院提起诉讼，请求确认抵押权无效，并要求抵押人承担相应的法律责任。
- 申请财产保全：在诉讼过程中，共有人可以申请财产保全，防止抵押人转移、隐匿或毁损抵押物，保障自己的合法权益。
若您作为共有人遇到类似情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握案由和诉讼策略，维护自己的合法权益。