原判决遗漏当事人诉讼请求的，确实构成严重程序违法与实体裁判疏漏，相关的法律规定主要体现在《中华人民共和国民事诉讼法》及其相关司法解释中。具体来说：
《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第一百七十九条，经修订后条款编号有所变化，但内容核心未变）的规定，人民法院在审理再审案件时，如果发现原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者遗漏诉讼请求等情形，应当裁定撤销原判决、裁定，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。其中，“遗漏诉讼请求”明确被列为再审的法定事由之一，这体现了法律对遗漏诉讼请求这一程序违法行为的严格规制。
程序违法与实体裁判疏漏的关系：
- 遗漏当事人诉讼请求不仅违反了诉讼程序的基本要求，即确保所有相关方的诉求都能得到充分审理和裁决，还可能导致实体裁判的疏漏。因为诉讼请求是当事人主张权利的基础，如果遗漏，就意味着当事人的部分或全部权利未能得到法院的审查和保护，从而影响了实体裁判的公正性和完整性。
法律后果：
- 一旦发现原判决遗漏了当事人的诉讼请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，该判决将被视为存在严重程序违法和实体裁判疏漏。此时，当事人可以通过申请再审等法律途径来寻求救济，法院也会依法对案件进行重新审理或改判，以确保当事人的合法权益得到充分保护。
举例说明：
假设在一起合同纠纷案件中，原告提出了多项诉讼请求，包括要求被告支付合同款项、赔偿损失等。然而，在原审判决中，法院仅对支付合同款项的请求进行了审理和裁决，却遗漏了赔偿损失的请求。这种情况下，原判决就构成了遗漏当事人诉讼请求的程序违法行为，同时也可能导致实体裁判的疏漏。原告可以通过申请再审等途径来寻求救济，要求法院对遗漏的诉讼请求进行重新审理和裁决。
建议：
- 当事人在参与诉讼时，应仔细审查法院的判决和裁定，确保自己的所有诉讼请求都得到了充分审理和裁决。
- 如果发现原判决遗漏了诉讼请求，应及时向法院提出异议或申请再审，以维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。