是否在一审胜诉后二审仍需请律师，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 案件复杂程度：

   • 如果一审案件事实清楚、法律关系明确，且一审判决结果已经充分支持了你的诉求，那么二审的复杂性可能相对较低。然而，即使案件看似简单，二审阶段仍可能涉及对一审判决的细致审查，包括事实认定、法律适用等方面。因此，如果案件存在任何潜在争议点或你希望确保二审结果更加稳固，聘请律师仍然是一个明智的选择。
   • 如果一审案件涉及复杂的事实认定、法律适用或存在重大争议，那么二审阶段无疑将更加复杂。在这种情况下，聘请有经验的律师将至关重要，他们能够帮助你深入分析案件，制定有效的二审策略，并最大限度地维护你的权益。

2. 对方上诉的可能性及策略：

   • 如果对方有可能上诉，并且你预计对方会在二审中提出新的证据或论点，那么聘请律师将有助于你提前准备应对策略，确保在二审中能够有力反驳对方的观点。
   • 即使对方没有明确表示上诉，但考虑到法律程序的严谨性，聘请律师进行二审的准备和防御也是明智之举，以防对方突然上诉或提出意外论点。

3. 个人法律知识和经验：

   • 如果你具备丰富的法律知识和诉讼经验，对二审程序有充分了解，并且有能力自行准备和提交二审材料，那么你可以考虑不聘请律师。然而，这并不意味着你可以掉以轻心，因为二审阶段仍然需要高度的专业性和谨慎性。
   • 如果你对法律程序不熟悉，或者缺乏诉讼经验，那么聘请律师将是你确保二审顺利进行并维护自身权益的最佳选择。律师将能够为你提供专业的法律建议，帮助你准备二审材料，并代表你出庭应诉。

4. 经济成本和时间成本：

   • 聘请律师无疑会增加一定的经济成本，但考虑到律师在二审中可能为你带来的价值（如制定有效策略、反驳对方观点、维护权益等），这一成本通常是值得的。
   • 同时，你也需要考虑时间成本。如果你选择自行处理二审，可能需要投入大量时间和精力来研究法律、准备材料等。而聘请律师则可以让你将这些时间用于其他更重要的事情上。

综合建议：

• 在一审胜诉后，建议你先评估案件的复杂程度、对方上诉的可能性及策略、个人法律知识和经验以及经济成本和时间成本等因素。
• 如果案件复杂、对方可能上诉或你缺乏法律知识和经验，那么聘请律师将是一个明智且必要的选择。
• 如果你对案件有充分了解，且有能力自行处理二审，那么你可以考虑不聘请律师，但务必保持高度谨慎和专业性。

最后，无论你选择何种方式处理二审，都请确保你的决策是基于对案件的全面了解和深入分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。