结论：严重交通违法即使初期未抄送到纪委，后期仍有可能被查询到，这主要取决于违法信息的记录、共享机制以及纪委的调查需求和手段。
分析说明：
交通违法信息的记录与共享：
- 交通管理部门在查处严重交通违法行为时，会依法记录相关信息，包括违法时间、地点、行为、处罚结果等。
- 这些信息通常会被录入交通管理部门的数据库，并可能根据相关规定与其他部门（如纪委）进行信息共享。
纪委的调查需求与手段：
- 纪委在履行职责过程中，如果需要对某公职人员的交通违法行为进行调查，会依法向交通管理部门或其他相关部门调取相关信息。
- 纪委具有独立的调查权，可以通过合法手段获取所需信息，不受信息是否已抄送的影响。
信息查询的可能性：
- 即使严重交通违法信息初期未抄送到纪委，但只要该信息被交通管理部门记录并可能共享，纪委在后续调查中就有可能查询到。
- 此外，随着信息技术的不断发展，各部门之间的信息共享和查询机制日益完善，这也增加了信息被查询到的可能性。
特殊场景：
- 如果交通违法行为涉及公职人员，且该行为可能构成违纪或职务违法，那么纪委在得知相关信息后，很可能会主动进行调查，并查询交通管理部门的记录。
- 如果交通违法行为未涉及公职人员，或者虽然涉及但纪委未得知相关信息，那么该信息可能不会被纪委主动查询。然而，这并不意味着该信息永远不会被查询到，因为纪委在履行职责过程中可能会根据需要调取各种相关信息。
行动建议：
- 对于公职人员而言，应严格遵守交通法规，避免发生严重交通违法行为，以免给自己带来不必要的麻烦。
- 如果已经发生严重交通违法行为，应积极配合交通管理部门的处理，并主动向所在单位或纪委报告（如适用），以体现诚信和责任感。
- 如果对交通违法行为的处理有疑问或担忧，可以及时咨询专业律师（如我），以获取更具体的法律建议和帮助。