银行贷款打包二次转让的合法性需分情况讨论，具体如下：
若转让行为符合法律法规及合同约定，则合法
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人在不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗的前提下，可以将其债权全部或者部分转让给第三人。银行作为债权人，在贷款合同中未明确禁止债权转让，且转让行为不损害借款人利益的情况下，有权将其对借款人的债权进行转让。
- 实际操作：银行在转让贷款债权时，通常会与受让方签订债权转让协议，明确双方的权利义务，并通知借款人债权转让的事实。这种转让行为在符合法律法规和合同约定的情况下，是合法的。
若转让行为违反法律法规或合同约定，则可能不合法
- 违反法律法规：如果银行在转让贷款债权时，违反了金融监管机构的相关规定，如未经批准擅自转让、转让给不具备相应资质的受让方等，那么这种转让行为可能是违法的。
- 违反合同约定：如果贷款合同中明确约定了债权不得转让，或者转让需经借款人同意等条款，而银行未经借款人同意擅自转让债权，那么这种转让行为也是违法的。
- 损害借款人利益：如果银行在转让债权时，未履行通知义务，导致借款人不知情而继续向原债权人履行还款义务，或者转让行为导致借款人的还款条件、利率等发生不利变化，那么这种转让行为也可能因损害借款人利益而被认定为不合法。
法律建议：
- 对于银行而言，在进行贷款债权转让时，应严格遵守相关法律法规和监管要求，确保转让行为的合法性。同时，应仔细审查贷款合同中的相关条款，确保转让行为不违反合同约定。在转让前，应履行通知义务，确保借款人知晓债权转让的事实。
- 对于借款人而言，如果得知自己的贷款债权被转让，应仔细审查债权转让协议和相关通知文件，确保自己的权益不受损害。如果发现转让行为存在违法或违规情形，或者损害了自己的利益，可以及时向银行或相关监管机构提出异议，并寻求法律帮助。
可能后果：
- 如果银行贷款打包二次转让行为合法，那么受让方将取得对借款人的债权，有权要求借款人履行还款义务。
- 如果转让行为违法或违规，或者损害了借款人的利益，那么银行可能面临监管处罚、法律诉讼等风险，同时借款人也可能因此遭受经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。