在机动车加速闯黄灯与行人闯红灯被撞的交通事故中，责任划分需综合考虑双方行为对事故发生的作用及过错程度，具体分析如下：

1. 机动车闯黄灯的法律性质与责任

   • 黄灯的法律含义：根据《道路交通安全法实施条例》第三十八条，黄灯亮时，已越过停止线的车辆可继续通行，未越过的应停车等待。闯黄灯本身属于违法行为，若机动车在黄灯亮起时未越过停止线仍加速通过，可能被认定为“未按照交通信号灯规定通行”。
   • 责任加重情形：若机动车存在超速、未观察路况、未采取避让措施等过错，其责任比例会显著上升。例如，若车速超过限速标准，或未在路口减速观察，可能承担主要责任。

2. 行人闯红灯的法律性质与责任

   • 行人的法定义务：根据《道路交通安全法》第六十二条，行人通过路口应按信号灯指示通行。闯红灯属于严重违法行为，若行人未遵守信号灯且未观察车辆动态，可能被认定存在重大过错。
   • 责任减轻情形：若行人已进入人行横道且机动车未减速，或行人因特殊原因（如突发疾病）失控闯红灯，可能适当减轻机动车责任，但行人仍需承担部分责任。

3. 责任划分原则

   • 过错比例原则：根据《道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车、行人之间发生事故，有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。若机动车与行人均存在过错，责任比例通常按“主次责任”划分（如机动车70%、行人30%），但具体比例需结合案情。
   • 机动车优先避让义务：即使行人闯红灯，机动车仍需履行“安全驾驶义务”，包括减速、观察、避让等。若机动车未采取合理避让措施，可能被认定未尽到义务，责任比例上升。

4. 典型案例参考

   • 案例1：机动车黄灯加速通过，行人闯红灯未观察车辆，法院判决机动车承担60%责任，行人承担40%。理由：机动车违法闯黄灯且未减速，行人违法闯红灯且未注意安全。
   • 案例2：机动车黄灯时已接近路口，行人突然闯红灯，法院判决机动车承担30%责任，行人承担70%。理由：机动车已尽合理观察义务，行人过错显著。

建议行动：

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，明确双方过错比例。
2. 收集证据：包括行车记录仪、监控录像、证人证言等，证明对方过错（如行人闯红灯、机动车超速）。
3. 协商或诉讼：根据责任认定书与对方协商赔偿，若协商不成可向法院起诉，主张医疗费、误工费等损失。

温馨提示：交通事故责任划分需结合具体证据和案情，上述分析仅为一般性原则。若您或家人涉及此类事故，可直接向我咨询，我会根据细节提供专业法律意见。