若民事一审中采信的证据被证实是通过暴力胁迫手段获取的，该证据应被依法排除，且当事人可依法申请再审或采取其他法律救济措施。具体分析如下：

1. 证据的合法性审查
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须具备合法性、真实性和关联性。通过暴力、胁迫等非法手段获取的证据，因违反法律强制性规定及公序良俗，属于非法证据，法院在审理过程中应主动排除或依当事人申请排除。若一审法院未排除此类证据，则构成程序违法。

2. 申请再审的法律依据
   若一审判决已生效，当事人可依据《民事诉讼法》第207条（原第179条）申请再审，理由包括“原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的”或“违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的”等情形。暴力胁迫取得的证据属于“伪造证据”或“非法证据”范畴，可作为再审事由。

3. 具体救济路径

   • 二审阶段：若案件尚在二审中，当事人可上诉并主张一审采信非法证据，要求二审法院撤销原判、发回重审或直接改判。
     
   • 再审阶段：若判决已生效，当事人需在判决生效后6个月内申请再审，提交证据证明原证据系通过暴力胁迫获取（如报警记录、伤情鉴定、证人证言等），并说明该证据对案件结果的影响。
     
   • 刑事控告：若暴力胁迫行为涉嫌犯罪（如故意伤害、非法拘禁等），当事人可向公安机关报案，追究行为人刑事责任，同时以此作为民事再审的辅助证据。

4. 实务建议

   • 及时固定证据：收集暴力胁迫的直接证据（如录音、录像、医疗记录）或间接证据（如证人证言、通讯记录），证明证据取得的非法性。
     
   • 书面提出异议：在一审、二审或再审程序中，需以书面形式明确提出“证据非法”的异议，并说明法律依据。
     
   • 关注程序节点：再审申请需在判决生效后6个月内提出，逾期将丧失救济权利。

总结：暴力胁迫取得的证据不具有合法性，当事人可通过二审上诉或申请再审主张排除该证据，并要求法院重新审理案件。若涉及刑事犯罪，可同步报案以强化救济效果。具体操作需结合案件细节，如有疑问可进一步向我咨询。