结论前置：仅有借钱人的聊天记录，确实可以向法院提起诉讼，但能否胜诉需结合具体证据和法律规定综合判断。为了提高胜诉率，建议尽量收集其他相关证据形成完整的证据链。

一、聊天记录作为证据的法律依据与条件

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，起诉必须满足以下条件：

1. 原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
2. 有明确的被告；
3. 有具体的诉讼请求和事实、理由；
4. 属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

聊天记录作为电子数据，是我国《民事诉讼法》所规定的证据形式之一。如果聊天记录能够清晰、明确地反映出双方之间的借贷关系，包括借款金额、借款时间、还款期限等关键信息，并且该聊天记录是真实、合法、有效的，那么它可以作为证据使用，支持诉讼主张。

二、仅有聊天记录可能面临的问题

1. 证明力不足：

   • 聊天记录可能不足以确凿证明借款事实，例如未明确体现是借款还是日常资金往来、赠与等情况。
   • 解决方案：尽量收集其他相关证据，如转账记录、借条或借款合同（如果有的话）、证人证言等，以增强证据链的证明力。转账记录可以证明款项的实际交付，借条或借款合同则能更直接地证明借贷关系的存在，证人证言则可以从第三方角度佐证借款事实。

2. 身份确认问题：

   • 需要证明聊天记录中的对方就是实际的被告。
   • 解决方案：提供聊天记录中对方的身份信息，如微信实名认证信息、绑定的手机号码、其他社交平台的关联信息等，以佐证对方身份。如果可能的话，还可以通过其他途径获取对方的身份证明文件，如身份证复印件等。

3. 款项交付问题：

   • 聊天记录通常只能证明双方有借款的合意，但不能直接证明款项已经实际交付。
   • 解决方案：提供转账记录、收条等证据来证明款项已经交付给对方。如果借款是通过现金方式交付的，那么可以尝试寻找其他证据来证明，如借款时的在场证人、借款后的还款计划等。

三、增强胜诉几率的建议

1. 完善证据形式：

   • 对聊天记录进行完整的截图、录屏，并保留原始载体（如手机），确保聊天记录的真实性和完整性。在必要时，可申请对聊天记录进行公证，以增强其法律效力。

2. 全面收集证据：

   • 除了聊天记录外，应尽可能收集其他相关证据，如上述提到的转账记录、借条或借款合同、证人证言等。这些证据可以相互印证，形成完整的证据链，提高胜诉的可能性。

3. 了解法律程序：

   • 在起诉前，了解相关的法律程序和规定，确保自己具备起诉的资格和条件。例如，了解起诉状的撰写要求、诉讼费用的缴纳标准等。

四、实际案例与启示

在实际案例中，确实存在仅有聊天记录作为证据而成功追回借款的情况。但这些案例通常都伴随着其他相关证据的佐证，如转账记录、证人证言等。因此，在仅有聊天记录的情况下，不要轻易放弃追回借款的努力，而应积极收集其他相关证据，提高胜诉的可能性。

总结：虽然仅有借钱人的聊天记录也可以尝试向法院提起诉讼，但为了确保诉讼的成功率，做好充分的准备和证据收集工作至关重要。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。