结论：在一般情况下，出轨方不能直接向“小三”要求精神损失费，但在特定情况下，出轨方的配偶可能可以基于侵权责任向“小三”主张一定的赔偿。

详细分析：

1. 出轨方与“小三”的关系：

   • 出轨方与“小三”之间的关系，通常被视为道德层面的问题，而非法律直接调整的范畴。在大多数法律体系中，单纯的出轨行为并不直接构成法律上的侵权或违约，因此出轨方通常无法直接向“小三”要求精神损失费。

2. 出轨方配偶的权利：

   • 然而，当出轨行为涉及到婚姻关系的破裂，且“小三”的行为对出轨方的配偶造成了精神损害时，情况就有所不同。在某些法律体系下，出轨方的配偶可能可以基于侵权责任（如侵犯名誉权、配偶权等）向“小三”主张一定的赔偿。这种赔偿通常不是直接针对出轨行为本身，而是针对“小三”行为对出轨方配偶造成的精神损害。

3. 法律实践中的考量：

   • 在实际法律实践中，要成功向“小三”主张精神损失费，出轨方的配偶需要证明“小三”的行为确实对其造成了精神损害，且这种损害与“小三”的行为之间存在直接的因果关系。这通常需要提供充分的证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”的过错行为。
   • 此外，不同地区的法律对精神损害赔偿的认定标准和赔偿金额可能存在差异。因此，在具体案件中，需要参考当地的法律法规和司法实践来确定赔偿的可行性和金额。

4. 建议与行动：

   • 如果出轨方的配偶认为自己的精神受到了损害，并希望向“小三”主张赔偿，建议首先咨询专业律师，了解当地的法律法规和司法实践。
   • 律师将能够评估案件的可行性，提供法律建议，并帮助收集证据和准备诉讼材料。
   • 在诉讼过程中，出轨方的配偶需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以支持自己的主张。

后续思考：

• 在处理此类案件时，除了法律层面的考量外，还需要关注道德和伦理层面的问题。出轨行为不仅违反了婚姻誓言，也对家庭和社会造成了负面影响。因此，在追求法律赔偿的同时，也应考虑如何修复受损的家庭关系和社会信任。
• 此外，对于出轨方和“小三”来说，他们也应意识到自己的行为可能带来的法律后果和道德谴责。在未来的生活中，应更加珍惜家庭和婚姻关系，遵守社会道德和法律法规。

如有任何进一步的问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。