关于“金融诈骗被人做局能否脱罪”的问题，结论并非绝对，需结合具体案情、证据及法律适用综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 若完全不知情且无参与，脱罪可能性较大

• 法律背景：根据《刑法》第16条，行为人因不可抗力或不能预见的原因造成危害结果的，不构成犯罪。若您被他人利用身份、账户等信息实施诈骗，且对诈骗行为完全不知情（如账户被盗用、被冒名签署文件等），主观上无犯罪故意，客观上未参与诈骗行为，则不构成金融诈骗罪的共犯或实行犯。
• 关键证据：需证明您与诈骗行为无关联，例如：
  • 账户交易记录显示资金流向与您无关；
  • 证人证言或监控录像证明您未参与诈骗环节；
  • 鉴定意见证明文件签名系伪造等。
• 风险提示：若您曾提供账户、身份证等个人信息，即使未直接参与诈骗，也可能因“帮助信息网络犯罪活动罪”被追责（如《刑法》第287条之二）。需结合具体行为判断是否构成此罪。

2. 若知情但未直接参与，可能构成共犯或从犯

• 法律背景：根据《刑法》第25条，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。若您明知他人实施金融诈骗，仍提供帮助（如提供资金账户、协助转移赃款、伪造文件等），即使未直接实施诈骗行为，也可能构成共犯。
• 量刑差异：从犯的刑事责任轻于主犯（《刑法》第27条），但仍需承担刑事责任。例如，若您仅提供账户用于接收诈骗资金，可能被认定为从犯，量刑时从轻或减轻处罚。
• 辩护方向：若您能证明自身作用较小（如未参与策划、未分赃等），可争取从犯认定，降低刑罚。

3. 若被胁迫参与，可能构成“胁从犯”

• 法律背景：根据《刑法》第28条，被胁迫参加犯罪的人是胁从犯，应当按照其犯罪情节减轻处罚或免除处罚。若您因被威胁（如家人安全受威胁）而被迫参与诈骗，可主张胁从犯身份。
• 关键证据：需证明胁迫的存在及程度，例如：
  • 威胁内容的录音、聊天记录；
  • 报警记录或证人证言证明您曾求助；
  • 身体伤害鉴定等。

4. 若证据不足或程序违法，可能脱罪

• 法律背景：根据《刑事诉讼法》第55条，认定被告人有罪需达到“证据确实、充分”的标准。若证据存在瑕疵（如口供矛盾、物证来源不明等），或侦查程序违法（如刑讯逼供、非法取证等），您可申请排除非法证据，争取无罪判决。
• 实务建议：及时委托律师介入，审查证据合法性，申请调取关键证据（如监控录像、银行流水等），维护自身权益。

综合建议

1. 立即收集证据：保留所有与案件相关的聊天记录、转账记录、文件等，证明自身无罪或罪轻。
2. 尽快委托律师：金融诈骗案件专业性强，需律师协助分析案情、制定辩护策略，并与办案机关沟通。
3. 谨慎对待口供：在讯问时保持冷静，如实陈述事实，避免因紧张或误导而作出不利陈述。

若您或家人涉及此类案件，可直接向我咨询具体案情及应对方案。