订婚本身不涉及强制性的金钱给付义务，若未支付约定款项，主要取决于双方是否有明确约定及款项性质，可能引发民事纠纷但一般不涉及刑事责任。具体分析如下：

1. 若订婚时的“给钱”属于赠与性质（如彩礼、见面礼等）
   根据《民法典》第657条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同。若双方未明确约定附条件（如结婚为前提），则赠与行为在财产交付时即完成，赠与人无权要求返还；若约定以结婚为条件（如彩礼），根据《民法典婚姻家庭编司法解释（一）》第5条，未办理结婚登记的，原则上应返还，但已共同生活或用于筹备婚礼的，可酌情减少返还金额。

2. 若“给钱”属于借款或约定还款义务
   若双方明确约定款项为借款（如订婚时一方因资金周转向另一方借款），则形成民间借贷关系。根据《民法典》第675条，借款人应按约定期限返还借款；未约定期限的，出借人可随时要求返还。若拒不还款，出借人可通过诉讼主张权利，法院可能判决强制执行。

3. 若“给钱”涉及欺诈或胁迫
   若一方以订婚为名虚构事实（如谎称患病需治疗）骗取财物，可能构成诈骗罪（《刑法》第266条），受害人可报警追究刑事责任；若以威胁、暴力等手段强迫给钱，则可能涉及敲诈勒索罪（《刑法》第274条），同样需承担刑事责任。但此类情形需以证据充分为前提，实践中认定较为严格。

建议：

• 订婚前明确款项性质（赠与、借款或附条件赠与），建议书面约定（如借条、协议）以避免纠纷；
  
• 若已发生纠纷，优先通过协商解决；协商不成，可依据证据向法院起诉或报警（涉及犯罪时）；
  
• 法律不强制订婚必须给钱，但约定需遵守诚信原则，否则可能承担民事或刑事责任。
  

如有具体案件细节，可进一步向我说明，我会结合证据为您分析法律风险。