结论：仅有转账记录没有借条，并不意味着一定无法打赢官司，但确实会增加诉讼的难度和不确定性。能否打赢官司，取决于多种因素的综合考量。
分析说明：
转账记录的法律效力：
- 转账记录作为电子数据，是证明资金流动的重要证据。在民间借贷纠纷中，它可以证明你曾向对方支付过款项，从而初步证明借贷关系的存在。
- 然而，转账记录本身并不能直接证明这笔款项的性质是借款。对方可能会主张这笔款项是赠与、投资款或其他性质的款项。
借条的重要性：
- 借条是证明借贷关系存在的直接证据，它明确记载了借款金额、借款期限、利息等关键信息，对于维护你的权益至关重要。
- 在没有借条的情况下，你需要通过其他证据来补强转账记录的证明力，以证明这笔款项确实是借款。
其他可能证明借贷关系的证据：
- 除了转账记录外，你还可以收集其他证据来证明借贷关系的存在，如聊天记录、录音录像、证人证言等。
- 这些证据需要能够相互印证，形成一个完整的证据链，以证明对方确实向你借款且未归还。
诉讼风险与策略：
- 在没有借条的情况下提起诉讼，你可能会面临一定的诉讼风险。法院在审理案件时，会综合考虑所有证据来认定事实。
- 为了降低诉讼风险，你可以考虑在提起诉讼前与对方进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。
- 如果协商无果，你可以咨询专业律师，制定详细的诉讼策略，包括如何收集证据、如何陈述事实、如何应对对方的抗辩等。
法律建议：
- 收集证据：尽快收集所有可能证明借贷关系的证据，包括转账记录、聊天记录、录音录像等。
- 咨询律师：在提起诉讼前，咨询专业律师，了解诉讼风险和策略，确保你的权益得到最大程度的维护。
- 考虑和解或调解：在诉讼前，尝试与对方进行和解或调解，以节省时间和成本，避免不必要的法律纠纷。
后续行动与可能结果：
- 如果你能够收集到足够的证据来证明借贷关系的存在，且法院最终认定了你的主张，那么你有可能打赢官司，要求对方归还借款。
- 如果你无法提供足够的证据来证明借贷关系，或者法院认为你的证据不足以支持你的主张，那么你可能会面临败诉的风险。
特殊场景提醒：
- 如果对方在借款时承诺了利息或还款期限等关键信息，但未在借条中明确记载，你可以尝试通过其他证据来证明这些信息的存在。
- 如果对方主张转账记录中的款项是赠与或其他性质的款项，你需要提供相反的证据来反驳对方的主张。
总之，虽然仅有转账记录没有借条会增加诉讼的难度和不确定性，但并不意味着你无法打赢官司。关键在于你是否能够收集到足够的证据来证明借贷关系的存在。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。