在团伙盗窃案中，谁提议的并不一定就是主犯。主犯的认定并非仅仅基于提议行为，而是需要综合考虑多个因素。以下是对这一问题的详细分析：

1. 主犯的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，主犯是指组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。这表明，主犯的认定主要基于其在犯罪活动中的组织、领导作用或主要作用，而非单纯的提议行为。
   • 在团伙盗窃案中，提议盗窃只是犯罪活动的起始环节，但并不能直接决定一个人在犯罪中的地位和作用。关键在于该提议是否被采纳，以及提议者在后续犯罪活动中的具体行为和作用。

2. 提议者可能的主犯或从犯地位：

   • 如果提议者不仅提出了盗窃的构想，还积极组织、策划、指挥或参与了盗窃活动的实施，且在犯罪中起主要作用，那么该提议者很可能被认定为主犯。
   • 如果提议者只是提出了盗窃的想法，但并未积极参与后续的犯罪活动，或者在犯罪中起次要或辅助作用，那么该提议者可能被认定为从犯。

3. 其他影响主犯认定的因素：

   • 除了提议行为外，犯罪活动的组织、策划、指挥、实施等各个环节的行为和作用都是认定主犯的重要依据。
   • 犯罪分子的主观恶性、犯罪手段、犯罪后果等也是影响主犯认定的因素。例如，如果提议者使用了暴力、威胁等手段实施盗窃，或者盗窃数额巨大、情节严重，那么该提议者更可能被认定为主犯。

4. 实际案例中的复杂性：

   • 在实际案例中，团伙盗窃案的主犯认定往往更加复杂。因为犯罪分子之间的行为和作用可能相互交织、难以区分。因此，法院在认定主犯时，会综合考虑各种证据和因素，进行全面、客观的分析和判断。

建议：

• 对于涉及团伙盗窃案的当事人或家属来说，如果关心主犯的认定问题，应当积极收集相关证据，如犯罪分子的供述、证人证言、监控录像等，以证明自己在犯罪中的地位和作用。
• 同时，也应当寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解自己的法律地位和可能面临的法律后果，并制定有效的辩护策略。

如果你或你身边的人涉及团伙盗窃案，并对此有进一步的疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。