结论：被电商代运营公司“坑”后，原告能否在本地起诉，主要取决于合同中的管辖约定以及被告住所地或合同履行地等因素。以下从不同情况为您详细分析：

1. 合同中有明确管辖约定：

   • 分析：如果双方在合同中明确约定了发生争议时的管辖法院，比如约定由甲方（即电商代运营公司）所在地法院管辖，那么原告通常需要按照合同约定，到甲方所在地法院提起诉讼。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 合同中没有明确管辖约定：

   • 分析：如果合同中没有明确约定管辖法院，那么原告可以选择向被告住所地或者合同履行地法院提起诉讼。在电商代运营合同中，合同履行地通常可以理解为代运营服务的实际提供地，或者合同中约定的服务提供地。如果原告所在地与合同履行地一致，那么原告就可以在本地起诉。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”

3. 特殊情况下的管辖：

   • 分析：如果电商代运营合同涉及网络购物等特殊情形，且合同履行地难以确定，那么根据相关司法解释，原告可以选择收货地作为合同履行地，从而在收货地法院提起诉讼。但这一规则主要适用于网络购物合同纠纷，对于电商代运营合同纠纷的适用性可能因具体情况而异。
   • 特殊规则：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十条：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”虽然此条主要针对买卖合同，但电商代运营合同中若涉及类似交付行为，可参照理解。

建议：

• 在提起诉讼前，仔细审查合同中的管辖条款，确定是否有明确的管辖约定。
• 如果没有管辖约定，或者约定不明确，那么可以根据被告住所地或合同履行地等因素，选择对自己有利的法院提起诉讼。
• 如果对管辖问题存在疑问，或者不确定如何选择法院，建议及时咨询专业律师，以便更准确地把握案件走向和诉讼策略。

后续行动：

• 如果您已经确定了管辖法院，并准备提起诉讼，那么需要准备相关的证据材料，如合同、付款记录、沟通记录等，以证明您的诉求。
• 如果您对管辖问题还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况，为您提供更详细的法律建议。